תרגמא רב חנינא בשתי דעות, פי׳ הא׳ הקטיר קומץ במחשבה ואח״כ הקטיר חבירו לבונה בשתיקה דמשום הכי פליגי רבנן דליכא למימר על דעת ראשונ׳ עושה, ל״ה:
וקשיא דלמאי קתני לה הא תינח אי בחד גברא מיירי דנקטה לרבותא דרבנן כדפרישית לעיל דקאמר דאע״ג דהקומץ דהוי עיקר הוי במחשבה בראשונה לא אמרי׳ בלבונה דאתיא בתרה בשתיקה דעל דעת ראשונה הוא עושה, אלא כיון דהוי בתרי גברי למאי קתני אי לר׳ מאיר הא מדאית לית דבלבונה במחשבה פגל כ״ש בקומץ ואי לרבנן כמו כן מדקאמרי דבלבונה דהוי חצי מתיר לא פגל כמו כן יש לנו לומר בקומץ כדחזינן כי פריך חדא דהיינו קמייתא דהוה פריך דלא הוה צריך למתני קומץ במחשבה באחרונה לרבנן דלא פגל דהוה ילפינן ליה מלבונה באחרונה דלא פגל דאין לחלק בין קומץ ללבונה כיון דכל חד מינייהו אינו מתיר שלם, וצ״ל דהשתא דמשני ליה בשתי דעות לית ליה הך סברא דלעיל אלא סברי דאצטריך למתני קומץ במחשבה לאשמועינן רבותא לרבנן דאפי׳ הכי לא פגל דלא הוי ילפינן קומץ מלבונה דה״א דדוקא בלבונה דאינה עיקר כמו קומץ קאמרי דלא פגל בחצי מתיר אבל בקומץ פגל, ולכך אצטריך לאשמועינן דאף בקומץ דהוי עיקר טפי קאמרי רבנן דחצי מתיר הוא:
וגם נוכל לומר דגם כי פריך לעיל היינו קמייתא דהוה מצי לשנויי ליה נמי הכי ולומר דמשום רבותא דקומץ נקט לה לאשמועי׳ דגם כי פגל בקומץ לא פגל כדפרישי׳ אלא דסמיך אקושיא דועוד והא אח״כ קתני דועוד ר״ל אפי׳ תרצה לומר דלאו היינו קמייתא משום דאתא לאשמועינן דרבנן דסברי דגם כי פגל בקומץ לא פגל מ״מ איכא קושיא אחריתי דהא תנא אח״כ. וא״ת א״כ דבעינן למימר האי דתנא הלבונה בשתיקה והקומץ במחשבה לא קשה ליה מידי ולומ׳ היינו קמייתא מאחר דאצטריך לאשמועינן רבותא לרבנן דאפ״ה לא פגל אם כן אמאי נקטיה תנא לקומץ במחשבה ולבונה בשתיקה ובשני דעות כי היכי דלא להוי שייך ביה על דעת ראשונה לינקוט בחד גברא ובלבונה בשתיקה וקומץ במחשבה דכמו כן ליכא ביה על דעת ראשונה ואשמועינן דאף בכה״ג דפגל בקומץ נמי חשבי ליה חצי מתיר ולא פגל כמו השתא, וצ״ל דלכך נקט קומץ במחשבה ולבונה בשתיקה ובשני דעות ולא לבונה בשתיקה וקומץ במחשבה ובחד גברא משום דבעי לעולם למינקט הקטרת קומץ ראשונה שהרי היה נקטר קודם ללבונה הילכך נקט קומץ ראשון בין בשתיקה בין במחשבה:
וג״כ ניחא מהאי טעמא דלא לקשי לן מאחר דאוקי קומץ במחשבה לבונה בשתיקה דהכא בשני דעות אמאי לא נקט נמי ברישא לבונה במחשבה וקומץ בשתיקה ושתהא המחשבה ראשונה בין בקומץ בין בלבונה ותרוייהו ליהוי בשני דעות רישא כמו סיפא אלא משום הכי לא נקט לבונה ראשון ובשני דעות משום דאית ליה למינקט הקטרת קומץ ראשונה:
ועוד יש טעם אחר דאי נקט ברישא לבונה במחשבה וקומץ בשתיקה וכן בסיפא קומץ במחשבה ולבונה בשחיקה לא הוה מוקמינן להו בשני דעות אלא בחד גברא ודנימא דבתרוייהו אע״ג דהמחשבה ראשונה לא אמרי׳ דעל דעת ראשונה עושה הילכך נקט קומץ בשתיקה ולבונה במחשבה דגלי לן דלכך נקט קומץ בשתיקה ושהשתיקה ראשונה משום דאי הואי המחשבה ראשונה לא הוי פליגי רבנן אלא הוו מודו דפגל משום דעל דעת ראשונה הוא עושה וגלי לן דאמרי׳ על דעת ראשונה הוא עושה ולכך מוקמי׳ קומץ במחשבה בשני דעות:
בד״א פי׳ דבמתנה אחת פיגל בדמים הניתנין על מזבח החיצון. מ״ג של יום הכיפורים, פי׳ ח׳ הזאות דבין הבדים אחת למעלה ושבע למטה בפר וח׳ דשעיר הוי י״ו, וכנגדן בהיכל הוי ל״ב, וד׳ דקרנות, וז׳ על טהרו של אותו מזבח כשהדם הפר ודם השעיר מעורבין יחד הוי מ״ג. י״א דפר כהן משיח, הם ז׳ הזאות דפרוכת וד׳ דמזבח הזהב וכן בפר העלם דבר. פגל בראשונה, פי׳ בין הבדים בין בשניה על הפרוכת בין בשלישית על מזבח הזהב, ל״ה. ואאחת עשרה של פר כ״מ ופר העלם דבר לא שייך לומר שלישית כי אם פגל בין בראשונה בין בשניה שהרי אין שלישית, ושלישית משום מ״ג של יום הכיפורים נקט ליה: