×
Mikraot Gedolot Tutorial
 
(1) שֶׁהִפְרִישׁוּ מָעוֹת לְקִינֵּיהֶם רָצָה לְהָבִיא בָּהֶן חַטַּאת בְּהֵמָה יָבִיא עוֹלַת בְּהֵמָה יָבִיא מֵת אוְהָיוּ לוֹ מָעוֹת סְתוּמִין יִפְּלוּ לִנְדָבָה.
who separated money for their nests and then became wealthy, if the owner wishes to change their designation and to bring an animal sin-offering with them, he may bring a sin-offering with them. If he wishes to use them to buy an animal burnt-offering he may bring it, supplementing the required amount with other money. If the owner died and he had unallocated funds, they all will be allocated for communal gift offerings, including the value of the sin-offering. This shows that the halakha that unallocated funds are used for gift offerings applies in cases other than that of a nazirite.
עין משפט נר מצוההערוך על סדר הש״סמיוחס לרש״יתוספותפירוש רא״ששיטה מקובצתפירוש הרב שטיינזלץעודהכל
ערך נסך
נסךא(שבת נט:) דאנסכא כ״ע לא פליגי פי׳ נסכא חוטין מלשון מסכת רוקתא מטלת קמרא חגור שבמתני׳ מדקאמרה ליה תרי המייני קאמרת ש״מ דקמרא המיינא הוא פירוש כלילא וקמרא חתיכות חתיכות של זהב נקובות ובהן מרגליות ומעמידן בחוטין שמכניסין בנקבין נמצא דאנסכא כגון מלאכת אבנט של מלכים כן מלאכתן להעשות בחוטין רוקתא מטלת שנמצאין בין כלילא בין קמרא חתיכות של זהב נקובות ומרגליות קבועות במטלת שנמצאת מלאכתן כגון מלאכת טלית מוזהבת. ריסקא פירוש חגור של עור. מפרחייתא חתיכות שהן כזרת זרת יוצאת ממנו לשמאלו ולימינו ולאחריו תכשיט הוא ושרי ואי לא אינו מלאכת תכשיט ואסור לצאת בו בשבת כי אינו כלי וזה שאמר רבי נחמיא בטבעת הלך אחר חותמה לענין טומאה קאמר דכל כלי וכלי הלך אחר עיקר שלו וטבעת שאין עליה חותם מה צורך יש בה הלכך הלך אחר חותמה ובן בעול ובסולא ובעדשה. (שבת צו:) והא איגודו בידו בניסכא בתרא פירוש חוט הערב שבסוף שאין איגודו בידי האורג: נסך (שבת צב). והא איכא מקום חלאמא דאי בעי מיפקע ושקיל בניסכא (בבא קמא צו): האי מאן דגזל נסכא מחבריה ועבדיה זוזי לא קני. (כתובות קי): ואימא נסכא א״ר אלעזר שכתוב בו מטבע. (נזיר כו) אבל ניסכא לא. (בבא בתרא לג) סבור רבנן קמי דאביי למימר היינו ניסכא דרבי אבא: (שבועות לב) דההוא גברא דחטף נסכא מחבריה. (בבא בתרא קכח) רב פפא אמר אפילו נסכא אפשר דמכוין שקלותיו. (מנחות קו) ודילמא נסכא א״ר אלעזר דאמר מטבע (פירוש חתיכות ובפרט של כסף או זהב):
א. [גאלד זילבער פלאטטען פאדן.]
שהפרישו מעות לקיניהן – ואח״כ העשירו כגון מצורע אם חייבי חטאת ועולה הן אם רצה להוסיף עליהן ולהביא מהן חטאת בהמה יביא.
מת והיו לו מעות סתומין יפלו לנדבה – ואין חוששין לדמי חטאת שבהן.
מת והיו לו מעות סתומין יפלו לנדבה – אע״פ שדמי חטאת מעורבין בהן.
רצה להביא חטאת בהמה יביא וכו׳ – [ולא] מבעיא שאם ירצה להביא בכל המעות חטאת העוף או עולת העוף [דמביא] דלשם עופות (לא) הופרשו אלא אפי׳ בהמה יכול להביא בהם אם העשיר:
מת והיו לו מעות סתומין. שאמר אלו לקרבנות חובתי והרי היא חטאת ועולה מעורבין זה בזה ילכו לים המלח ואין להם תקנה שהרי אין להם פדיון כיון שמת. והיינו לאפוקי הא דלית ביה דין נזירות דיפלו לנדבה אלא כדתני יוליך לים המלח. הר׳ עזריאל:
שהפרישו תחילה מעות לקיניהם ואחר כך העשירו, אם רצה בעל המעות לשנות אותן ולהביא בהן חטאת בהמה — יביא, רצה להביא בהם עולת בהמה — יביא וישלים את מחיר הבהמות ממעות אחרות. מת המפריש והיו לו מעות סתומין — יפלו הכל לנדבה ואף דמי חטאת שבהן. ומכאן שלא רק בנזיר קיים אותו דין שמעות סתומים יפלו לנדבה!
who separated money for their nests and then became wealthy, if the owner wishes to change their designation and to bring an animal sin-offering with them, he may bring a sin-offering with them. If he wishes to use them to buy an animal burnt-offering he may bring it, supplementing the required amount with other money. If the owner died and he had unallocated funds, they all will be allocated for communal gift offerings, including the value of the sin-offering. This shows that the halakha that unallocated funds are used for gift offerings applies in cases other than that of a nazirite.
עין משפט נר מצוההערוך על סדר הש״סמיוחס לרש״יתוספותפירוש רא״ששיטה מקובצתפירוש הרב שטיינזלץהכל
 
(2) תַּנָּא נָזִיר וְחַיָּיבֵי קִינִּין דְּדָמוּ לֵיהּ וּלְאַפּוֹקֵי מֵהָא דְּתַנְיָא במִי שֶׁהָיָה מְחוּיָּיב חַטָּאת וְאָמַר הֲרֵי עָלַי עוֹלָה וְהִפְרִישׁ מָעוֹת וְאָמַר הֲרֵי אֵלּוּ לְחוֹבָתִי.

The Gemara answers: He taught the case of a nazirite and also the case of those obligated to bring nests, which is similar to that of a nazirite and is therefore treated identically with regard to its halakha. This serves to exclude that case which is taught in a baraita. The situation discussed in the baraita involves one who was obligated to bring a sin-offering for a transgression he committed, and he also said: It is incumbent upon me to bring a gift burnt-offering, and he separated money and said: These are hereby for my obligatory offering. Since he might have meant either his obligation of the sin-offering or his burnt-offering for the new vow, the question arises as to what should be done with the money.
עין משפט נר מצוהמיוחס לרש״יתוספותתוספות רי״דבית הבחירה למאיריפירוש רא״ששיטה מקובצתפירוש הרב שטיינזלץעודהכל
תנא נזיר וחייבי קינין דדמו ליה – דנזיר טמא מביא קינין והואיל דקי״ל גבי נזיר טמא הכי אמרי׳ נמי לגבי נזיר טהור שאם מת והיו לו מעות סתומין יפלו לנדבה.
ולאפוקי מהא דתניא מי שהיה מחוייב חטאת ואמר הרי עלי עולה לנדבה והפריש מעות ואמר אלו לחובתי רצה להביא בהן חטאת בהמה לא יביא – לפי שיש לומר שמא שם עולה חל עליהן ולהביא עולת בהמה אי אפשר שמא לשם חטאת הפריש אותן המעות ולית להו תקנה וקמ״ל דהכי הוא גבי נזיר ודדמי ליה דחייב בחטאת ובעולה בבת אחת דהתם הוא דאמר הלכה דיפלו לנדבה אבל כל היכא דלא נתחייב בחטאת ובעולה על מעשה אחד לא אמרי׳ הכי אלא ילכו לים המלח.
ע״א מי שהיה מחוייב חטאת – דהיינו יולדת עשירה דמביאה חטאת עוף ולא עולת העוף ואמרה הרי עלי עולת העוף והפרישה מעות ואמרה אלו לחובתי רצתה להוסיף ולהביא חטאת בהמה לא תביא דהא אינה מחוייבת חטאת בהמה רצתה להביא עולת בהמה לא תביא שהיא לא נדרה אלא עולת העוף מת כלומר מתה והיו לה מעות סתומים ילכו לים המלח משום דאיכא למימר שמא לשם חטאת בלבד הפרישתן שהרי לא הוקבעו כולן ביחד לחטאת העוף ולעולת העוף דעל חטאת העוף היה החיוב בפני עצמו ועל עולת העוף היתה נדורה בפני עצמו דכמפורש דמי והאי לאפוקי מהאי תנא דאמר ילכו לים המלח אבל גבי שאר חייבי קינין דחייבים להביא חטאת העוף ועולת העוף הואיל והוקבעו ביחד דעל שניהם נתחייבה בבת אחת הילכך כי מתה והיו לה מעות סתומין יפלו לנדבה דהויין סתומין מעליא.
תני נזיר וכל דדמי ליה – י״מ דהלכה כך נשנית נזיר וכל דדמי ליה. וא״ת במאי דמי לנזיר שמביאין על דבר אחד שני קרבנות כמו נזיר על נזירותו ויולדת ומצורע שמביאים גם הם על ד״א ב׳ קרבנות.
ולאפוקי מהאי תנא – כלומר ר׳ יוחנן דקאמר הלכה היא בנזיר דמשמע בנזיר ולא דבר אחר לאפוקי מהאי תנא דתניא מי שמחוייב חטאת שאכל חלב ואמר הרי עלי עולה דהיינו נדבה והרי הוא מחוייב חטאת ועולה [וחטאת] לא [על] דבר אחד הן שהחטאת בא על החלב והעולה בנדר והפריש מעות ואמר (בשם) כשהפריש אלו לחובתי ומשמע לכל מה שהיה חייב לפיכך אם רצה להביא בכולן חטאת בהמה לא יביא עולת בהמה לא יביא מפני שהן מעורבין ואין לו תקנה עד שיביא ב׳ בהמות ויאמר כל מה שיש במעות אלו לקדושת חטאת יחול על בהמה זו וצ״ע דמאי שנא דלעיל גבי הפריש מעות רצה להביא חטאת בהן יביא עולה יביא ולא אמרינן דהפרשה היתה לשניהם דוקא אלא בידו להביא מכולן (אלא) או חטאת או עולה וכן לעיל כי מפריש מעות לנזירותו אמר מפני שראויין להביא בכולן שלמים ושמא י״ל כי אמר בלשון זה לחובתי משמע לכל מה שהוא חייב הילכך הפרשה היתה לשניהם ולא יוכל להביא בכולן אחד מהם אבל לנזירותו או לצרעתו משמע שפיר למקצת נזירותו או למקצת צרעתו ועוד יש לחלק היכא דהפריש לנזירותו או לצרעתו וכל קרבנות נזיר ויולדת וצרעת בני חד בקתא (יוצאה) לכך יכול להביא מתחילה מכל דמי הקן פרידה אחת או חטאת או עולה הילכך כשהעשיר מביא מכולן או חטאת או עולה אבל הכא דמחוייב חטאת מחלב שאכל ועולה נדורה לאו בני חד בקתא אינון וכשמפריש מעות לשמם אין יכול להביא מכולן אחת מהן.
ולאפוקי מהאי תנא – פי׳ דלא דמי נזיר למלתיה דהאי תנא ולא פליג ר׳ יוחנן אהאי תנא ולא האי תנא אר׳ יוחנן.
תנא נזיר וחייבי קינין דדמיין ליה – פירוש: להכי נקט נזיר שהוא מחוייב חטאת ועולה וכשהפריש מעות הפריש לשניהן ביחד ואף על פי שדמי חטאת מעורבין עמהן אפילו הכי יפלו לנדבה כדגמרי׳ הילכתא והוא הדין לחייבי קינין שהן חייבין חטאת ועולה ביחד שהפרישו מעות קינין סתם לקיניהן ומת שיפלו לנדבה.
ולאפוקי מיהא דתניא מי שהוא מחוייב חטאת ואמר הרי עלי עולה והפריש מעות ואמר אילו לחובתי רצה להביא בהן חטאת בהמה לא יביא עולת בהמה לא יביא והיו לו מעות סתומין ילכו לים המלח – פירוש: בודאי המחויב קינין תורין ובני יונה אחד לחטאת ואחד לעולה והפריש עליה מעות סתם אם העשיר ורצה להביא בכולן או חטאת או עולת בהמה יביא דכיון דביחיד היה מחויב בשתיהן יש על אותן מעות תורות חטאת ותורת עולה הלכך יכול להביא בכולן או חטאת או עולה אבל מי שלא היה מחויב אלא חטאת כגון שאכל חלב בשגגה ואחרי {כן} נדר ואמר הרי עלי עולה ונמצא עכשיו מחוייב בשתיהן כיון שלא חלו עליו ביחד כשהפריש מעות ואמר הרי אילו לחובתי אם רצה להביא בכולן חטאת לא יביא דיש לו׳ לחובת חטאת הפרישם אבל ודאי חטאת ועולה יכול להבי׳ בהן כיון ששתי חובותיו קונה בהם ואם מת נמי והיו סתומין ילכו לים המלח דדוקא כשחלו עליו חטאת ועולה ביחד התם אמרינן דכשהפריש סתם לשתיהן הפריש והוו להו דמי חטאת ודמי עולה מעורבין זה בזה ובהא תמידי הילכתא דאזלי לנדבה אבל כשחלו עליו זו אחר זו יש לומר הכל הפרישן לחובת חטאת וכולן הן דמי חטאת בלי תערובת והילכך ילכו לים המלח דלא גמרי׳ הילכת׳ אלא על מי שמחויב חטאת ועולה ביחד דומיא דנזיר.
חייבי קנין שבקרבן עולה ויורד כגון מצורע עני ומטמא מקדש עני ודומיהם שדינן בדלות בשתי תורים אחד חטאת ואחד עולה שהפרישו מעות לקניהן ר״ל לחטאת ולעולה אם רצה אחר כן להוסיף ולהיות כל מה שהפריש לחטאת העוף לבד או לעולת העוף לבד וכן אם רצה להוסיף בהם ולהביא קרבן עשיר ר״ל חטאת בהמה ועולת בהמה רשאי ואע״פ שנמצאו דמי חטאת ועולה מתערבין לגוף אחד אפי׳ אמר אלו לחטאתי ואלו לעולתי יכול לערבן וליקח בהן חטאת או עולה שאין הפירוש מועיל בקנין אלא או בלקיחת בעלים או בעשיית כהן היו המעות סתומים ומת יפלו לנדבה שהרי כלם היו ראויין לעולה וזה שאמרו הלכה היא בנזיר שאף בעירוב דמי חטאת יפלו לנדבה דאלמא הא בשאר מקומות לא ענינו הא בשאר מקומות שבקרבנות בהמה לא ואין אנו צריכים למה שתירצו תנא נזיר וכל דדמי ליה שבנזיר קרבנות בהמה הם ולא מצינו כן בקרבנות בהמה אלא שהלכה היא בנזיר ומ״מ לענין ביאור זה שאמר תנא נזיר וכל דדמי ליה פירושו שיש בו צד קנין שהרי נזיר יש בו קן בתגלחת טומאה ויש מפרשים בתירוץ זה תנא נזיר לדמותו בענין זה לדין קנין מכח הלכה הואיל ויש לו צד דמיון בקנין מצד נזירות הטומאה ולאפוקי היכא דליכא צד קן באותה שלא היה מחוייב חטאת שאנו מבארים בסמוך שאין בה צד קן וכן יש לפרש תנא נזיר להלכה מפני שכלם באים לחיוב אחד בקנין ולאפוקי הא של מחוייב חטאת שאינן לחיוב אחד כמו שאנו מבארים עכשו והוא שאם היה מחויב חטאת קבועה ואמר הרי עלי עולה והפריש מעות לחטאת ולעולה ואמר אלו לחטאתי ואלו לעולתי ונתערבו או שאמר אלו לחטאתי ולעולתי או שאמר דרך כלל אלו לחובתי אם רצה להביא מכלן חטאת או עולה לא יעשה שהרי חטאת ועולה שבקרבנות בהמה ושלא מחיוב אחר מעורבין ואם מת ילכו כלם לים המלח וגדולי המחברים הביאו שמועה זו בדרך אחרת אלא שזו נראית עיקר ואף בתוספתא כתובה כן וכן כתבוה גדולי המגיהים בהגהותיהם:
אף מה שביארנו במשנתנו בקרבנות נזיר שכל שהמעות מפורשים דמי חטאת ילכו לים המלח ודמי עולה יביאו עולה ודמי שלמים יביאו שלמים לא סוף דבר באלו לחטאתי ואלו לעולתי ואלו לשלמי שלא נתערבו אלא אף באמר אלו לחטאתי ולעולתי ולשלמי שהם מעורבים או אפי׳ אמר דרך כלל אלו לחובתי כלומר לכל הקרבנות שאני חייב מפורשין הם ויקח מהם שיעור דמי חטאת לים המלח והסתומים הוא שיאמר אלו לנזירותי או שהפרישם לשם כלם ולא הוציא בשפתיו כלום ובזו נאמר שיפלו לנדבה ומ״מ אם נפלו דמי חטאת מביניהם ר״ל שהפריש קצתם לחטאת ועדיין של עולה ושלמים מעורבין ומת אף הנשארים דינם כמפורשין ויביא בחצין עולה ובחצין שלמים וכן אם אמר אלו לחטאתי והשאר לנזירותי ר״ל לשאר קרבנות נזירותי ומת דמי חטאת ילכו לים המלח והשאר יביא חצין עולה וחצין שלמים ואם נהנה בכלן מעל מצד העולה הא במקצתן לא מעל שמא בשלמים נהנה אבל אם אמר אלו לעולתי והשאר לנזירותי שנמצאו החטאת והשלמים מעורבים ומת דמי עולה יביאו עולה אבל השאר אינם כמפורשים שכל שחטאת מעורב שם סתומין יפלו לנדבה ואין נהנין בהם אף במקצתן מצד החטאת ואם נהנה לא מעל שאף בחטאת כיוצא בזה אמרו לא נהנין ולא מועלין כמו שביארנו למעלה וזו שאמרו כאן מועלין בכלם ומצד החטאת אין הלכה כן וכן הוצרכנו לפרש שכל שחטאת מעורב בהן סתום מיקרי שאלו אתה דנן כמפורשין היאך יפלו לנדבה וכבר ביארנו למעלה שכל חטאת מפורש לים המלח אזיל וכדקאמר כבר פסקה תנא דבי רבי ישמעאל ומ״מ יש מפרשים דלאו מפורש גמור הוא אלא כמפורש לענין שאין רשאי להביא מהן קרבן אחר:
תנא נזיר וה״ה לחייבי קינין דדמי ליה שמחוייבים חטאת ועולה כמו נזיר:
ולאפוקי מהא דתניא מי שהיה מחויב חטאת שעבר על א׳ מכל חייבי כריתות שמביאין על שגגתן חטאת ואמר הרי עלי עולה והפריש מעות ואמר אלו לחובתי משמע לכל מה שחייב והרי הוא מחוייב חטאת ועולה או דלמא לחובת חטאת קאמר או לחובת עולה קאמר או לשניהם קאמר. אינו יכול להביא בכולן חטאת ולא בכולן עולה אלא בחציין חטאת ובחציין עולה דמעורבי׳ הם דמי חטאת ודמי עולה. ואם רוצה להביא בהם חטאת יקח מעות אחרים ויאמר אם דמי חטאת הם הרי טוב. ואם דמי עולה הם הרי הם מחוללים על מעות הללו ויקח בראשון חטאת ובשניה עולה. וכן אם ירצה להביא מהם עולה יעשה כך ואם רוצה להביא בהם חטאת ועולה יביא ב׳ בהמות ויאמר מה שיש במעות הללו דמי חטאת יהיו מחוללים על בהמה. ודמי עולה על בהמה זו. ולא דמי להא דאמרי׳ לעיל רצה להביא חטאת בהמה יביא עולת העוף יביא דהתם בני חדא בקתא נינהו דשניהם על דבר א׳ באו. מת והיו לו מעות סתומים כלומר והניח מעות אלו סתומים ולא בירר אם לחטאת אם לעולה או לשניהם כדפרי׳ ילכו לים המלח דלא גמירי דיפלו לנדבה אלא היכא דבאין לחובת דבר אחר. ור״ת פי׳ ולאפוקי הא דתניא דהאי תנא פליג אמתני׳ ולית ליה הילכך הוא כחייבי קינין:
ולאפוקי הא דתניא מי שהיה מחוייב חטאת. שעבר על אחת מכל חייבי כריתות שמביאין על שגגתן חטאת ואמר הרי עלי עולה והפריש מעות ואמר אלו לחובתי. משמע לכל מה שחייב והרי הוא מחוייב חטאת ועולה. או דלמא לחובת חטאת קאמר או לחובת עולה קאמר או לשניהם קאמר. הילכך אינו יכול להביא בכולן חטאת ולא בכולן עולה אלא בחציין חטאת ובחציין עולה דמעורבין הן דמי חטאת ודמי עולה. ואם רוצה להביא בהן חטאת יקח מעות אחרים ויאמר אם דמי חטאת הם הרי טוב ואם דמי עולה הם הרי הם מחוללין על מעות. ויקח בראשונים חטאת ובשניים עולה. וכן אם ירצה להביא בהן עולה יעשה כך. ואם רוצה להביא בהן חטאת ועולה יביא שתי בהמות ויאמר מה שיש במעות הללו דמי חטאת יהו מחוללין על בהמה זו ודמי עולה על בהמה זו. ולא דמי להא דאמרינן לעיל רצה להביא חטאת בהמה יביא עולת העוף יביא. דהתם בני חדא בקתא נינהי דשניהם על דבר אחד באו.
מי שהיה מחוייב חטאת. שאכל חלב או דם. ואמר הרי עלי עולה והפריש מעות ואמר אלו לחובתי ולא פירש איזו לשם חטאת ואיזו לשם עולה. רצה להביא בהן חטאת בהמה לא יביא עולת בהמה לא יביא. דכיון דחטאת ועולה אינן באין על דבר אחד שמא לחובתי דקאמר היינו כולן עולה או חטאת ועולה מעורבין יחד. לכך אין לו תקנה כמות שהן אלא אם רוצה שיהא להם תקנה יביא מעות חולין ויתנה ויאמר אם מעות שהפרשתי כולן חטאת יתפסו אלו בקדושת עולה. ואם הם כולן עולה יהיו מחוללין על אלו ויחזרו ויקדישו לחטאת. ואם הם חטאת ועולה יחד קדושת עולה שבהן תהא מחוללת על מעות הללו והראשונים יהו כולן חטאת והאחרונים שיביא יהו כולן עולה.
ומשיבים: תנא [שנה] נזיר וגם חייבי קינין דדמו ליה [שדומים לו] ונחשבים לענין אחד, ולאפוקי מהא דתניא [ולהוציא ממקרה זה ששנינו בברייתא]: מי שהיה מחוייב חטאת על חטא שחטא, ואמר נוסף לכך בנדבה: ״הרי עלי עולה״, והפריש מעות ואמר ״הרי אלו לחובתי״, שאינו ברור אם נתכוון לחובת החטאת או לחובת נדר העולה, מה עושים באותן מעות?
The Gemara answers: He taught the case of a nazirite and also the case of those obligated to bring nests, which is similar to that of a nazirite and is therefore treated identically with regard to its halakha. This serves to exclude that case which is taught in a baraita. The situation discussed in the baraita involves one who was obligated to bring a sin-offering for a transgression he committed, and he also said: It is incumbent upon me to bring a gift burnt-offering, and he separated money and said: These are hereby for my obligatory offering. Since he might have meant either his obligation of the sin-offering or his burnt-offering for the new vow, the question arises as to what should be done with the money.
עין משפט נר מצוהמיוחס לרש״יתוספותתוספות רי״דבית הבחירה למאיריפירוש רא״ששיטה מקובצתפירוש הרב שטיינזלץהכל
 
(3) רָצָה לְהָבִיא בָּהֶן חַטַּאת בְּהֵמָה לֹא יָבִיא עוֹלַת בְּהֵמָה לֹא יָבִיא מֵת וְהָיוּ לוֹ מָעוֹת סְתוּמִים יֵלְכוּ לְיָם הַמֶּלַח.

The baraita explains that if he wishes to bring an animal sin-offering with it, he may not bring one; if he wishes to use it to purchase an animal burnt-offering, he may not bring it either. If he died and had unallocated funds, one must take them and cast them into the Dead Sea. Since the two offerings are not part of the same obligation, the unallocated funds may not be used for gift offerings.
תוספותשיטה מקובצתפירוש הרב שטיינזלץעודהכל
מת והיו לו מעות סתומים ילכו לים המלח וכו׳ – דכיון דלא מייתי חטאת ועולה אחד מילתא לא גמירי בה הילכתא דיפלו לנדבה אלא כשהחטאת והעולה באין בשביל דבר א׳ אבל היכא שהחטאת באה על החלב והעולה נדורה לא גמירי בה דיפלו לנדבה.
מת והיו לו (מעות) מעות סתומים. כלומר והניח מעות אלו סתומין ולא בירר אם לחטאת אם לעולה אם לשניהם כדפרישית. ילכו לים המלח דלא גמירי דיפלו לנדבה אלא היכא דבאין לחובת דבר אחת. ור״ת פירש ולאפוקי הא דתניא דהאי תנא פליג אמתניתין ולית ליה הלכה היא בחייבי קינין:
אם רצה להביא בהן חטאת בהמה — לא יביא. רצה להביא בהן עולת בהמה — לא יביא. מת והיו לו מעות סתומים — ילכו לים המלח. שבמקרה כזה, בו אין שני הקרבנות באים כחובה לשם אותו ענין, לא ניתן להשתמש במעות הסתומים לשם נדבה.
The baraita explains that if he wishes to bring an animal sin-offering with it, he may not bring one; if he wishes to use it to purchase an animal burnt-offering, he may not bring it either. If he died and had unallocated funds, one must take them and cast them into the Dead Sea. Since the two offerings are not part of the same obligation, the unallocated funds may not be used for gift offerings.
תוספותשיטה מקובצתפירוש הרב שטיינזלץהכל
 
(4) אָמַר רַב אָשֵׁי הָא דְּאָמְרַתְּ מְפוֹרָשִׁין לָא לָא תֵּימָא דְּאָמַר אֵלּוּ לְחַטָּאתִי וְאֵלּוּ לְעוֹלָתִי וְאֵלּוּ לִשְׁלָמַי אֶלָּא אפי׳אֲפִילּוּ אָמַר אֵלּוּ לְחַטָּאתִי וּלְעוֹלָתִי וְלִשְׁלָמַי מְפוֹרָשִׁין הֵן.

§ Rav Ashi said: That which you said with regard to a nazirite who had allocated money, that he may not use it all for gift offerings because the value of the sin-offering must be taken and cast into the Dead Sea, do not say that this is referring only to a case where he explicitly said: These are for my sin-offering, and these are for my burnt-offering, and these are for my peace-offering, each one separately. Rather, even if he said: These are for my sin-offering and for my burnt-offering and for my peace-offering, they are considered allocated for the purposes of this halakha, despite the fact that he did not designate the money for particular offerings.
מיוחס לרש״יתוספותתוספות רי״דפירוש רא״שגליון הש״ס לרע״אפירוש הרב שטיינזלץעודהכל
אמר רב אשי הא דאמרי׳ – גבי מעות שאם היו מפורשין דדמי חטאת ילכו לים המלח ודמי עולה יקרבו עולה כו׳ לא תימא דלא הוו׳ מפורשין אי לאו דאמר אלו לחטאתי אלא אפילו [אמר] אלו לחובתי הרי אלו מפורשין ודמי חטאת ילכו לים המלח ודמי עולה יקרבו עולה וכו׳ והיכי דמי סתומים דאמר יפלו לנדבה כגון שהפרישן ביחד סתם ולא הוציא בשפתיו כלום.
הא דאמרת מפורשים לא – ששנינו במשניות דמי חטאת ילכו לים המלח וכו׳ ולא אמרי׳ יפלו כולן לנדבה לא תימא דוקא אלו לחטאתי כגון שהפריש ג׳ צבורין כל אחד בפני עצמו אבל בצבור אחד נדבה אלא אפי׳ שהפריש בצבור אחד ואמר אלו יהא לחטאתי ולשלמי ולעולתי ולא הפרידם כלל מפורשין הן פי׳ מפורשים בתערובות ולא נישנית בהן ההלכה דנימא כיון דדמי חטאת מעורבין בהם יפלו לנדבה אלא אדרבה כולן ילכו לים המלח ולאו היינו דין דמפורשין דמתניתין דקאמר דעולה תקרב עולה דהתם מבוררין הן מבוררין דמים הללו לחטאת והללו לשלמים כל אחד קרב כדינו ודמי חטאת לים המלח ולהאי לישנא כי גמירי דסתומים יפלו לנדבה היינו כי אמר אלו לחובתי: הגה״ה יש לתת טעם בדבר כשאמר לקרבנות נזירותי הוו סתומין גמורין שאין במשמעות לשונו חטאת יותר משאר קרבנות דכמו שהחטאת באה לחובה כך עולה לחובה ולא לנדבה: הגה״ה איכא דאמרי כי אמר לחובתי נמי כמפורשין בתערובות הן וילכו לים המלח דלחובתי משמע לכל חובתי בין לחטאת בין לעולה וסתומים דיפלו לנדבה היינו כי אמר לקרבנות נזירותי שלא פירש חטאת בהן ומ״מ משמע נמי דלכל קרבנות קאמר ולא היה יכול להביא בכולן קרבן א׳ אבל אמר לנזירותי גרידא שלא הזכיר קרבנות יוכל להביא בכולן קרבן א׳ דלמקצת נזירותו משמע ואם מת הלכה נתקבלה בנזיר יפלו לנדבה שהרי יכול להביא בכולן עולה וקשה דא״כ כי אמר לחובתי דילכו לים המלח ואפי׳ בנזיר וא״כ מאי האי דקאמר לעיל ולאפוקי מהאי תנא כו׳ וכיון דההוא תנא איירי כגון דקאמר לחובתי מהא מסייעו דילכו לים המלח והלא גם בנזירות נמי כי אמר לחובתי אמרי׳ להאי לישנא דילכו לים המלח בשלמא לפי׳ ר״ת ניחא אלא לפי׳ רש״י מאי מפקא וי״ל דסיפא דברייתא לעיל מפקא דקתני מת והיו לו מעות סתומין שלא הזכיר עליהם לחובתי אלא אמר אלו יהיו לקרבנותי ילכו לים המלח דאי ארישא דוקא קאי היכא דאמר לחובתי לימא מת ילכו לים המלח דמאי האי דקאמר מת והיו לו מעות סתומין והא ברישא נמי בסתומין קיימי אלא ודאי אתי למימר סתומים אחריני שלא הזכיר ברישא דברישא איירי דאמר לחובתי וסיפא אתי למימר דאפילו כי אמר לקרבנותי דילכו לים המלח וכה״ג כי אמר לקרבנות נזירותי יפלו לנדבה.
אמר רב {אשי}1 הא דאמר מפורשין לא – פירוש: מאי דתנן דמפורשין לא יפלו לנדבה אלא דמי חטאת ילכו לים המלח ודמי עולה יבואו עולה ודמי שלמים יבואו שלמים לא תימא דלא ייקראו מפורשין אלא אם כן פירש ואמר אילו לעולתי ואילו לחטאתי ואלו לשלמיי אבל אם לא בירר אלא אמר אילו לחטאתי ולעולתי ולשלמיי סתומין מיקריין ויפלו לנדבה אלא אפילו אמר הכי נמי מפרשין מיקריין ושלישיתן שהן דמי חטאת ילכו לים המלח ושלישיתן יביא בהן עולה ושלישיתן יביא בהם שלמים ואיכא דאמרי אמר רב אשי לא תימא עד דאמר אילו לחטאתי לעולתי ולאשמיי אלא אפילו אמר אילו לחובתי הרי הן כמפורשין – פירוש: שגם כשאמר לחובתי כאלו אמר בשלישיתן אביא חטאת ובשלישיתן עולה ובשלישיתן שלמים וכשמת כך אנו עושים ולא ייקראו סתומין אלא כשאמר הרי הן לנזירות.
אמר רבה אם נפרשו דמי חטאת מביניהן הרי הן כמפורשין – פירוש: אם אמר באילו אביא חטאת ובאילו עולה ושלמים לא אמרינן כיון שלא פירש ובירר אילו לעולה ואילו לשלמים סתומין הן ויפלו לנדבה אלא כמפורשין דמו ומביא בחציין עולה ובחציין שלמים דדוקא כשיש תערובת חטאת ביניהם גמרי׳ הילכ׳ דאזלי לנדבה אבל בתערובת עולה ושלמים לא אלא מחלקין חציין לעולה וחציין לשלמים.
1. כן הושלם בדפוסים. בכ״י ששון 557 חסר: ״אשי״.
אלא אפי׳ אמר אלו לחטאתי לעולתי ולשלמי מפורשי׳ הן כיון דהזכיר שם קרבן דלא גמירי סתומים יפלו בנדבה אלא בסתומים לגמרי כגון דאמר אלו לחובתי או לקרבנותי אלא אפי׳ אמר אלו לחובתי מפורשים הם ולא מקרי סתומים אלא באלו לקרבנותי אבל לחובתי יש במשמע לשון חטאת דאינה באה כי אם חובה וכל היכא שנתפרשה החטאת לא גמירי:
דאמר רבא אם נפלה דמי חטאת מביניהן כגון שאמר אלו לחטאתי:
תוס׳ ד״ה הא דאמרת וכו׳ שהרי יכול להביא בכולן עולה. צריך למחוק התיבות שהרי יכול להביא בכולן עולה דהמה ט״ס:
א אמר רב אשי: הא [זה] שאמרת בענין נזיר שאם היו לו דמים מפורשין לא יביא מכולם נדבה, אלא דמי חטאת ילכו לים המלח וכו׳ — לא תימא [אל תאמר] שהוא רק במקרה שאמר ופירש ״אלו לחטאתי, ואלו לעולתי, ואלו לשלמי״, כל אחד לעצמו. אלא אפילו אמר ״אלו לחטאתי ולעולתי ולשלמי״ אף שלא חילק את המעות לכל אחד ואחד מקורבנותיו — מפורשין הן נחשבים לענין זה, ואינם נידונים כמעות סתומות.
§ Rav Ashi said: That which you said with regard to a nazirite who had allocated money, that he may not use it all for gift offerings because the value of the sin-offering must be taken and cast into the Dead Sea, do not say that this is referring only to a case where he explicitly said: These are for my sin-offering, and these are for my burnt-offering, and these are for my peace-offering, each one separately. Rather, even if he said: These are for my sin-offering and for my burnt-offering and for my peace-offering, they are considered allocated for the purposes of this halakha, despite the fact that he did not designate the money for particular offerings.
מיוחס לרש״יתוספותתוספות רי״דפירוש רא״שגליון הש״ס לרע״אפירוש הרב שטיינזלץהכל
 
(5) וְאִיכָּא דְּאָמְרִי אָמַר רַב אָשֵׁי גלָא תֵּימָא עַד דְּאָמַר אֵלּוּ לְחַטָּאתִי וּלְעוֹלָתִי וְלִשְׁלָמַי אֶלָּא אֲפִילּוּ אָמַר אֵלּוּ לְחוֹבָתִי הֲרֵי הֵן כִּמְפוֹרָשִׁין.

And some say a different version of this statement. Rav Ashi said: Do not say they are deemed allocated only if he says: These are for my sin-offering and for my burnt-offering and for my peace-offering; rather, even if he said it in broader terms: These are for my obligation, they are considered as allocated.
עין משפט נר מצוהשיטה מקובצתפירוש הרב שטיינזלץעודהכל
אלא אפילו אמר אלו לחובתי מפורשין הן. ולא מקרי סתומין אלא באומר לקרבנות. אבל לחובתי יש במשמעות הלשון חטאת דאינה באה כי אם חובה. וכל היכא שנתפרשה החטאת לא גמירי כדקאמר רבא אם נפלה דמי חטאת מביניהם הרי הם מפורשין. הרא״ש ז״ל בפירושיו:
איכא דאמרי כי אמר לחובתי נמי הוי כמפורשין. דלא נימא יפלו לנדבה דלחובתי משמע שפיר לחטאתי. דהא דאמר לעיל אם רצה להביא חטאת לא יביא דשמא עולה נמי הוי היינו משום שמא חייב עולה על מקום אחר. הרב עזריאל:
ויש ספרים שיש שם גירסא אחרת כך. אמר רב אשי הא דאמרת מפורשין לא לא תימא דאמר אלו לחובתי. אלא עד דאמר אלו לחטאתי ולעולתי (ואלו לעול׳ ואלו לשלמי) ולשלמי לאו מפורשין הן. ואיכא דאמרי אמר רב אשי לא תימא עד דאמר אלו לחטאתי ולעולתי ולשלמי אלא אפילו אמר אלו לחובתי מפורשין הן. שיטה:
ואיכא דאמרי [ויש שאומרים] לשון אחרת, אמר רב אשי: לא תימא [אל תאמר] שאין הם נקראים מפורשים עד דאמר [שיאמר] ״אלו לחטאתי ולעולתי ולשלמי״, אלא אפילו אמר בלשון כללית יותר: ״אלו לחובתי״ — הרי הן כמפורשין.
And some say a different version of this statement. Rav Ashi said: Do not say they are deemed allocated only if he says: These are for my sin-offering and for my burnt-offering and for my peace-offering; rather, even if he said it in broader terms: These are for my obligation, they are considered as allocated.
עין משפט נר מצוהשיטה מקובצתפירוש הרב שטיינזלץהכל
 
(6) אָמַר רָבָא הָא דַּאֲמַרַן מָעוֹת סְתוּמִין יִפְּלוּ לִנְדָבָה אִם נָפְלָה דְּמֵי חַטָּאת מִבֵּינֵיהֶן הֲרֵי הֵן כִּמְפוֹרָשִׁין

§ Rava said: That which we said, that if one had unallocated funds they will be allocated for communal gift offerings, applies only if the money for all of the offerings was mixed together. However, if the money for the sin-offering fell and was separated from the others, all the remaining money is now considered as allocated. This means that instead of the entire sum being used for a gift burnt-offering, part of it is used for a peace-offering, which is eaten for one day and does not require bread.
מיוחס לרש״יתוספותשיטה מקובצתגליון הש״ס לרע״אפירוש הרב שטיינזלץעודהכל
אם נפלה דמי חטאת מביניהן – אם נאבד או נפרד כשיעור דמי חטאת מביניהן.
הרי הן כמפורשין – והשאר לא יפלו לנדבה אבל מביא בדמי חציין עולה ובדמי חציין שלמים בלא לחם.
אמר רבא הא דאמרן סתומין יפלו לנדבה אם נפלה דמי חטאת מביניהם [הוה] – כמו שהפריש מן קצת הצבור ואמר אלו לחטאת והשאר לשאר נזירותי לעולה ולשלמים ומת הרי שאר המעות כמפורשין ואף שהן סתומים בהא לא אמרי׳ דיפלו כולן לנדבה אלא יביא חציין לעולה וחציין לשלמים והלכה לא נשנית אלא כשדמי חטאת מעורבין בהן וא״ת התינח לר׳ יוחנן דאמר הלכה בנזיר אומר דכך נתקבלה ההלכה אלא לר״ש בן לוי דדריש קרא דמותר נדר לנדבה אפילו אין דמי חטאת מעורבין בהן יפלו לנדבה דהאי נמי מותר נדר הוא דכל קרבנות נזיר בנדר הם באים וי״ל דסברא הוא להעמיד קרא כשדמי חטאת מעורבים בהן דוקא דהכי משכחת בעלמא דמותר חטאת בא לנדבה כדאמר בפ׳ ולד חטאת (תמורה דף כג:) ובזבחים בפרק טבול יום (זבחים קג.) זה מדרש דרש יהוידע הכהן אשם הוא לכהן אשם הוא לה׳ להביא כל דבר הבא ממותר אשם ממותר חטאת ילקח בהם בהמה והבשר לבעלים והעורות לכהנים ולפי שמצינו בעלמא דמותר חטאת באין לנדבה סברא להעמיד זה הפסוק היכא שהפריש מעות ודמי חטאת מעורבין בהן.
אם נפלה דמי חטאת מביניהן. כגון שאמר אלו לחטאתי והשאר לשאר נזירות דמי חטאת ילכו לים המלח. הרא״ש ז״ל בפירושיו. והר׳ עזריאל ז״ל פירש וז״ל: אמר רב מעות סתומין דאמר במתניתין יפלו לנדבה אם נפלה דמי חטאת מביניהם בסמוך הרי אלו כמפורשין. כמו שפירש ואמר אלו לחטאתי והשאר לנזירות. והיינו אם נפלה מביניהם דהשתא דמי חטאת מפורד מביניהם ואין כאן אלא עולה ושלמים ביחד. הרי הן כמפורשין חציין לעולה וחציין לשלמים דיש להם תקנה על ידי חלול.
תוס׳ ד״ה אמר רבא וכו׳. ממותר חטאת ילקח בהם בהמה והבשר לשם כצ״ל:
ב אמר רבא: הא דאמרן [זו שאמרנו] שמעות סתומין יפלו כולם לנדבה הרי זה דווקא במקרה שדמי כל הקרבנות מעורבים, אבל אם נפלה דמי חטאת מביניהן, שחלק מסכום זה היה מובדל לשם דמי חטאת — הרי השאר הן מעתה כמפורשין, ולא כולם יפלו לנדבה, כלומר, לעולה, אלא הסכום הראוי לעולה — לעולה, והראוי לשלמים — ילך לשלמים (ונאכלים ליום אחד ואינם טעונים לחם).
§ Rava said: That which we said, that if one had unallocated funds they will be allocated for communal gift offerings, applies only if the money for all of the offerings was mixed together. However, if the money for the sin-offering fell and was separated from the others, all the remaining money is now considered as allocated. This means that instead of the entire sum being used for a gift burnt-offering, part of it is used for a peace-offering, which is eaten for one day and does not require bread.
מיוחס לרש״יתוספותשיטה מקובצתגליון הש״ס לרע״אפירוש הרב שטיינזלץהכל
רשימת מהדורות
© כל הזכויות שמורות. העתקת קטעים מן הטקסטים מותרת לשימוש אישי בלבד, ובתנאי שסך ההעתקות אינו עולה על 5% של החיבור השלם.
List of Editions
© All rights reserved. Copying of paragraphs is permitted for personal use only, and on condition that total copying does not exceed 5% of the full work.

נזיר כו. – מהדורת על⁠־התורה (כל הזכויות שמורות)
כולל ניקוד ופיסוק בפרקים מובחרים באדיבות הרב דן בארי, וניקוד בשאר מסכתות באדיבות דיקטה - המרכז הישראלי לניתוח טקסטים (CC BY-NC), עין משפט נר מצוה נזיר כו., הערוך על סדר הש"ס נזיר כו., מיוחס לרש"י נזיר כו., תוספות נזיר כו., תוספות רי"ד נזיר כו., בית הבחירה למאירי נזיר כו. – ברשותו האדיבה של הרב דב גולדשטיין ות"ת כנגד כולם (tora.co.il, נייד: ‎+972-52-2424305) (כל הזכויות שמורות לרב גולדשטיין, ואין להעתיק מן הטקסט לצרכים מסחריים), פירוש רא"ש נזיר כו., שיטה מקובצת נזיר כו., גליון הש"ס לרע"א נזיר כו., פירוש הרב שטיינזלץ נזיר כו.

Nazir 26a – William Davidson digital edition of the Koren Noé Talmud, with commentary by Rabbi Adin Steinsaltz Even-Israel (CC-BY-NC 4.0), Ein Mishpat Ner Mitzvah Nazir 26a, Collected from HeArukh Nazir 26a, Attributed to Rashi Nazir 26a, Tosafot Nazir 26a, Tosefot Rid Nazir 26a, Meiri Nazir 26a, Peirush HaRosh Nazir 26a, Shitah Mekubetzet Nazir 26a, Gilyon HaShas Nazir 26a, Steinsaltz Commentary Nazir 26a

כותרת הגיליון

כותרת הגיליון

×

Are you sure you want to delete this?

האם אתם בטוחים שאתם רוצים למחוק את זה?

×

Please Login

One must be logged in to use this feature.

If you have an ALHATORAH account, please login.

If you do not yet have an ALHATORAH account, please register.

נא להתחבר לחשבונכם

עבור תכונה זו, צריכים להיות מחוברים לחשבון משתמש.

אם יש לכם חשבון באתר על־התורה, אנא היכנסו לחשבונכם.

אם עדיין אין לכם חשבון באתר על־התורה, אנא הירשמו.

×

Login!כניסה לחשבון

If you already have an account:אם יש ברשותכם חשבון:
Don't have an account? Register here!אין לכם חשבון? הרשמו כאן!
×
שלח תיקון/הערהSend Correction/Comment
×

תפילה לחיילי צה"ל

מִי שֶׁבֵּרַךְ אֲבוֹתֵינוּ אַבְרָהָם יִצְחָק וְיַעֲקֹב, הוּא יְבָרֵךְ אֶת חַיָּלֵי צְבָא הַהֲגַנָּה לְיִשְׂרָאֵל וְאַנְשֵׁי כֹּחוֹת הַבִּטָּחוֹן, הָעוֹמְדִים עַל מִשְׁמַר אַרְצֵנוּ וְעָרֵי אֱלֹהֵינוּ, מִגְּבוּל הַלְּבָנוֹן וְעַד מִדְבַּר מִצְרַיִם, וּמִן הַיָּם הַגָּדוֹל עַד לְבוֹא הָעֲרָבָה, בַּיַּבָּשָׁה בָּאֲוִיר וּבַיָּם. יִתֵּן י"י אֶת אוֹיְבֵינוּ הַקָּמִים עָלֵינוּ נִגָּפִים לִפְנֵיהֶם! הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא יִשְׁמֹר וְיַצִּיל אֶת חַיָלֵינוּ מִכׇּל צָרָה וְצוּקָה, וּמִכׇּל נֶגַע וּמַחֲלָה, וְיִשְׁלַח בְּרָכָה וְהַצְלָחָה בְּכָל מַעֲשֵׂה יְדֵיהֶם. יַדְבֵּר שׂוֹנְאֵינוּ תַּחְתֵּיהֶם, וִיעַטְּרֵם בְּכֶתֶר יְשׁוּעָה וּבַעֲטֶרֶת נִצָּחוֹן. וִיקֻיַּם בָּהֶם הַכָּתוּב: "כִּי י"י אֱלֹהֵיכֶם הַהֹלֵךְ עִמָּכֶם, לְהִלָּחֵם לָכֶם עִם אֹיְבֵיכֶם לְהוֹשִׁיעַ אֶתְכֶם". וְנֹאמַר: אָמֵן.

תהלים ג, תהלים כ, תהלים קכא, תהלים קל, תהלים קמד

Prayer for Our Soldiers

May He who blessed our fathers Abraham, Isaac and Jacob, bless the soldiers of the Israel Defense Forces, who keep guard over our country and cities of our God, from the border with Lebanon to the Egyptian desert and from the Mediterranean Sea to the approach to the Arava, be they on land, air, or sea. May Hashem deliver into their hands our enemies who arise against us! May the Holy One, blessed be He, watch over them and save them from all sorrow and peril, from danger and ill, and may He send blessing and success in all their endeavors. May He deliver into their hands those who hate us, and May He crown them with salvation and victory. And may it be fulfilled through them the verse, "For Hashem, your God, who goes with you, to fight your enemies for you and to save you", and let us say: Amen.

Tehillim 3, Tehillim 20, Tehillim 121, Tehillim 130, Tehillim 144