×
Mikraot Gedolot Tutorial
גמרא
פירוש
הערותNotes
E/ע
גמרא קידושין מ״ו:גמרא
;?!
אָ
וּשְׁמַע מִינַּהּ אמָעוֹת בְּעָלְמָא חוֹזְרִים.: אִיתְּמַר הַמְקַדֵּשׁ אֲחוֹתוֹ רַב אָמַר מָעוֹת חוֹזְרִים וּשְׁמוּאֵל אָמַר במָעוֹת מַתָּנָה רַב אָמַר מָעוֹת חוֹזְרִים אָדָם יוֹדֵעַ שֶׁאֵין קִידּוּשִׁין תּוֹפְסִין בַּאֲחוֹתוֹ וְגָמַר וְנָתַן לְשׁוּם פִּקָּדוֹן וְלֵימָא לַהּ לְשׁוּם פִּקָּדוֹן סָבַר לָא מְקַבְּלָה. וּשְׁמוּאֵל סָבַר מָעוֹת מַתָּנָה אָדָם יוֹדֵעַ שֶׁאֵין קִידּוּשִׁין תּוֹפְסִין בַּאֲחוֹתוֹ וְגָמַר וְנָתַן לְשׁוּם מַתָּנָה וְנֵימָא לַהּ לְשׁוּם מַתָּנָה סָבַר כְּסִיפָא לַהּ מִילְּתָא. מֵתִיב רָבִינָא גהַמַּפְרִישׁ חַלָּתוֹ קֶמַח אינו חַלָּה וְגָזֵל בְּיַד כֹּהֵן וְאַמַּאי גָּזֵל בְּיַד כֹּהֵן נֵימָא אָדָם יוֹדֵעַ שֶׁאֵין מַפְרִישִׁים חַלָּה קֶמַח וְנָתַן לְשֵׁם מַתָּנָה. שָׁאנֵי הָתָם דְּנָפֵיק חוּרְבָּה מִינַּהּ זִימְנִין דְּאִית לֵיהּ לְכֹהֵן פָּחוֹת מֵחָמֵשׁ רְבָעִים קֶמַח וְהַאי אָלֵישׁ לֵיהּ בַּהֲדֵי הֲדָדֵי וְקָסָבַר נִתַּקְּנָה עִיסָּתוֹ וְאָתֵי לְמֵיכְלַהּ בְּטִיבְלַהּ. וְהָאָמְרַתְּ אָדָם יוֹדֵעַ שֶׁאֵין מַפְרִישִׁים חַלָּה קֶמַח יוֹדֵעַ וְאֵינוֹ יוֹדֵעַ יוֹדֵעַ שֶׁאֵין מַפְרִישׁ חַלָּה קֶמַח וְאֵינוֹ יוֹדֵעַ דְּסָבַר טַעְמַיְיהוּ מַאי מִשּׁוּם טִירְחָא דְכֹהֵן וְטִירְחָא דְכֹהֵן אַחֵילְתֵּיהּ. וְתִיהְוֵי תְּרוּמָה וְלֹא תֵּאָכֵל עַד שֶׁיּוֹצִיא עָלֶיהָ חַלָּה מִמָּקוֹם אַחֵר מִי לָא תְּנַן דמִן הַנָּקוּב עַל שֶׁאֵינוֹ נָקוּב תְּרוּמָה וְלֹא תֵּאָכֵל עַד שֶׁיּוֹצִיא עָלֶיהָ תְּרוּמָה וּמַעֲשֵׂר מִמָּקוֹם אַחֵר. בִּתְרֵי מָנֵי צָאֵית בְּחַד מָנָא לָא צָאֵית. וְאִיבָּעֵית אֵימָא לְעוֹלָם כֹּהֵן מֵיצָת צָיֵית וְקָסָבַר בַּעַל הַבַּיִת נִתַּקְּנָה עִיסָּתוֹ וְאָתֵי לְמֵיכַל בְּטִיבְלָא. וְהָאָמְרַתְּ אָדָם יוֹדֵעַ שֶׁאֵין מַפְרִישִׁין חַלָּה קֶמַח יוֹדֵעַ וְאֵינוֹ יוֹדֵעַ יוֹדֵעַ שֶׁאֵין מַפְרִישִׁין חַלָּה קֶמַח וְאֵינוֹ יוֹדֵעַ דְּסָבַר טַעְמָא מַאי מִשּׁוּם טִירְחָא דְכֹהֵן טִירְחָא דְכֹהֵן קַבְּלַהּ עֲלֵיהּ. וְתִיהְוֵי תְּרוּמָה וְיַחְזוֹר וְיִתְרוֹם מִי לָא תְּנַן מִשֶּׁאֵינוֹ נָקוּב עַל הַנָּקוּב תְּרוּמָה וְיַחְזוֹר וְיִתְרוֹם הָא אוֹקֵימְנָא בִּתְרֵי מָאנֵי צָאֵית בְּחַד מָנָא לָא צָאֵית. וְלָא צָאֵית וְהָתְנַן ההַתּוֹרֵם קִישּׁוּת וְנִמְצָא מָרָה אֲבַטִּיחַ וְנִמְצֵאת סָרוּחַ תְּרוּמָה וְיַחֲזוֹר וְיִתְרוֹם שָׁאנֵי הָתָם דְּמִדְּאוֹרָיְיתָא תְּרוּמָה מְעַלְּיָא הִיא. מִדְּרַבִּי אִלְעַאי דא״רדְּאָמַר רַבִּי אִלְעַאי ומִנַּיִן לַתּוֹרֵם מִן הָרָעָה עַל הַיָּפָה שֶׁתְּרוּמָתוֹ תְּרוּמָה שֶׁנֶּאֱמַר {במדבר י״ח:ל״ב} וְלֹא תִשְׂאוּ עָלָיו חֵטְא בַּהֲרִימְכֶם אֶת חֶלְבּוֹ אִם אֵינוֹ קָדוֹשׁ נְשִׂיאוּת חֵטְא לָמָּה מִכָּאן לַתּוֹרֵם מִן הָרָעָה עַל הַיָּפָה שֶׁתְּרוּמָתוֹ תְּרוּמָה. אָמַר רָבָאמהדורת על־התורה (כל הזכויות שמורות)
כולל ניקוד ופיסוק בפרקים מובחרים באדיבות הרב דן בארי, וניקוד בשאר מסכתות באדיבות דיקטה - המרכז הישראלי לניתוח טקסטים (CC BY-NC)
E/ע
הערותNotes
מעות בעלמא חוזרים. ומצאתי להריטב״א ז״ל שכתב דיש מפרשים דאי ס״ד דמעות מתנה אפילו במונחות לא היו מצטרפות וכתב ע״ז הפירוש שנכון הוא וקשיא לי דא״כ מאי קאמר ש״מ מדרבי אמי תלת דהא מילת׳ לאו מדרבי אמי שמעינן לה אלא מגופה דמתניתין שמעינן לה שפיר אע״כ כפרש״י ותוספות וא״כ לרב ושמואל דמוקי לה ארישא לאשמעינן הא מילתא וק״ל:
תוספות בד״ה וש״מ מעות בעלמא כו׳ ולכך צריך פרוטה באחרונה כו׳ עכ״ל. היינו בין לענין דלא מיקדשה בקמייתא אי ש״פ משום דה״ל גזל כיון דמעות חוזרין וה״ל מקדש במלוה ובין לענין דאין כולן מצטרפות לש״פ והיינו לשיטת מהרש״א משום דה״נ ה״ל גזל ולשיטת מהרש״ל לפי מ״ש בסמוך היינו משום דאין כאן ממון כלל דקמא קמא אחיל לה ואין כאן לא מלוה ולא גזל והא דמסקו בסוף דבריהם דאי אמרינן מעות מתנה אפילו אין ש״פ אלא קמייתא או בכולן מקודשת נמי אתי שפיר אפילו להשיטה שכתבתי בשם מהרש״א ז״ל דכיון שגמר הקידושין הא קמן דלא אחיל ושפיר יש להן להצטרף כן נ״ל ודו״ק:
בד״ה דאיתמר כו׳ והדין עמהם כו׳ אבל היכא דאינו יודע אם יחולו וכו׳ שמא נתן לשם מתנה עכ״ל. ולכאורה יש לתמוה על זו הסברא דמ״ש מכל טעות דעלמא היכא שאינו יודע דלא אמרינן מעות מתנה ונ״ל דהתוספות גופא לא קאמרי אלא בקידושין כה״ג דשמעתין דנהי שאינו יודע אם יחולו הקידושין עכשיו מ״מ כיון שדעתו לקדשה אמרינן דגמיר ויהיב לשם מתנה שאם לא תתקדש לו עכשיו יהא לשם מתנה דליקרב דעתה להתקדש לו לאחר זמן ודמיא להני דמסבלי והדר מקדשי דלקמן. ובזה נתיישב לי הא דלא גרסי התוספות דאיתמר דשפיר הוי מצי למיגרס דאיתמר ודייקיינן לה ממילתא דרב דקאמר אדם יודע שאין קידושין תופסין באחותו וגמר ונתן לשם פקדון ולכאורה לא הוי צריך להאי טעמא דבלא״ה פשיטא כיון דקידושי טעות נינהו המעות חוזרין אע״כ דלדיוקא אמר דדוקא היכא דאדם יודע אבל היכא שאינו יודע אמרינן דהמעות מתנה ולמאי דפרישית א״ש דלא גרסינן דאיתמר דאפילו לדיוקא נמי לא שמעינן לה כיון דלא הוי כלל מהאי גוונא דמקדש אחותו כדפרישית ודו״ק:
בא״ד ועוד אי גרסינן כו׳ דלעיל פרישית שלא רצה להעמידה כו׳ משום דסבד מעות מתנה עכ״ל. וכתב מהרש״א ז״ל שאין דבריהם מוכרחין דאיכא למימר דרב לא מוקי לה אסיפא משום דס״ל מקדש במלוה ופרוטה דעתה אמלוה עכ״ל. ולענ״ד משום הא לא איריא כיון דלקמן דף מ״ה ע״ב מסקינן דהא דמלוה ופרוטה פלוגתא דרבי נתן ורבי יהודא הנשיא היא א״כ שפיר הוי מצי רב לאוקמי מתניתין כהאי תנא דמלוה ופרוטה מקודשת ומאי דוהקא לאוקמי ארישא בשינוייא דחיקא אלא דבלא״ה אין דברי התוספות מוכרחין דבירושלמי איתא להדיא דרב מוקי לה ארישא משום דס״ל דלא דמי כלל למלוה כיון דמעיקרא בתורת קידושין אתא לידה וכ״כ הריטב״א אמנם למאי דפרישית לעיל דאדרבה אי לא דמיא מתניתין למלוה הוי אתיא שפיר טפי דמקודשת אם יש אפילו בקמיית׳ ש״פ אבל אין בשום א׳ ש״פ אינן מצטרפות באוכלת כיון דלאו ממון הוא דקמא קמא אחיל לה אע״כ שפיר מדייקו התוספות דרב ס״ל מעות מתנה ולא שייך טעמא דאחיל לה כן נ״ל נכון ליישב שיטת התוספות לפי סוגיא דשמעתין ודו״ק:
גמרא מתיב רבינא המפריש חלתו קמח כו׳ ואמאי נימא אדם יודע שאין מפרישין חלה קמח פירוש לפי שרואין שאין שום אדם מפריש חלה קמח וכ״כ התוספות רי״ד מיהו לשיטת התוספות דלא גרסי דאיתמר יש לדקדק דלמא שמואל גופא לא קאמר אלא במקדש אחותו דליכא שום אדם שטועה בכך וכן בההיא דפ״ק דב״מ בהכיר בו שאינן שלו ולקחו משא״כ בחלה איכא דטעי ואף דלפי שיטת התוספות אדרבה היכא דטעי י״ל יותר דנתן לשם מתנה מ״מ כבר כתבתי בסמוך דמסתבר מילתא דהתוספות גופייהו לא כתבו כן אלא לענין קידושין כגוונא דשמעתין ומטעמא דפרישית משא״כ בחלה היכא דטעי מהיכא תיתי נאמר דנתן לשם מתנה והנלע״ד לכאורה דהא דפשיטא ליה לרבינא דבחלה אדם יודע מגופא דמתניתין דייק לה מדקתני אינו חלה משמע דיוצאה לחולין לגמרי ואף על גב דבההיא מתניתין גופא איתא ואסורה לזרים היינו אליבא דרבי יהושע אבל ת״ק פליג עליה וסובר דמותרת לזרים כמ״ש הטי״ד בהל׳ חלה וכ״כ הכ״מ בשם הרמב״ם ז״ל בפ״ט מהלכות בכורים וא״כ מדייק רבינא שפיר אי ס״ד דאיכא אדם דטעי וקרא שם לשם חלה לא ה״ל למיתני אינו חלה אלא ה״ל למימר חלה ויחזור ויפריש כדאמרינן בסמוך לענין תרומה בטעות אע״כ דשאני הכא דהכל יודעים שאין מפרישין חלה קמח משא״כ בתרומה דאיכא דטעי וא״כ מקשה שפיר אמאי הוי גזל ביד כהן ועיין בסמוך: שם ותיהוי תרומה ולא תאכל כו׳ וקשה דהשתא דאתינן להכי דיודע ואינו יודע ולא נתן לו לשם מתנה אמאי תיהוי חלה הא הפרשה בטעות היא משא״כ בתרומה איכא מיהא שם תרומה עלה כיון דשייך בתרומה דרבנן וליכא למימר דאפ״ה מדמה להו הש״ס להדדי דא״כ בלא״ה תיקשי לרבי מתניתין אהדדי ונהי דבההיא דהכא איכא למימר דנהי דהכהן יודע ואינו יודע לפי שסובר דקבליה עליה ומחיל לטירח׳ מ״מ הבע״ה ודאי יודע ונתן לשם מתנה דהא לא ידע שימחול הכהן טרחתו מ״מ בהא דמקשינן כה״ג בסמוך לו ואיבעית אימא לא שייך לומר כן מיהו למאי דפרישית בסמוך דעיקר דיוקא דרבינא מעיקרא משום דקתני ואינו חלה ומשמע דמותרת לזרים מוכח מינה דאדם יודע דאל״כ ה״ל למימר חלה ויחזור ויפריש כדאשכחן בתרומה ומשני דשאני הכא משום דאתי לידי תקלה והיינו משום דיודע ואינו יודע ואפשר דאין ה״נ דמצינן למימר דהדר ביה ממאי דהוי פשיטא ליה דאדם יודע ונתן לשם מתנה וא״כ מקשה ליה שפיר ותיהוי תרומה ולא תאכל ממ״נ אי יודע ואינו יודע אמאי מותרת לזרים ואי הכל יודעין שנתן לשם מתנה כ״ש דליהוי דכהן ואמאי הוי גזל ואי משום תקלה האיכא תקנתא כמו בתרומה כך היה נ״ל לכאורה אלא דרש״י ז״ל בסמוך בד״ה וניהוי תרומה ויחזור ויתרום כתב להדיא דגמר ונתן לשם מתנה אף לבתר דשנינן יודע ואינו יודע וע״כ צ״ל דס״ל דנהי דמשנינן יודע ואינו יודע היינו לענין איסורא דחיישינן למיעוטא דלמא טעי משא״כ לענין ממון י״ל דנתן לשם מתנה כיון דרוב בני אדם יודעין ואע״ג דאליבא דשמואל קיימינן הכא וס״ל אין הולכין בממון אחר הרוב היינו להוציא ממון משא״כ הכא שהכהן מוחזק כנ״ל ומהרש״א ז״ל כתב בע״א ע״ש: שם בתרי מנא צאית בחד מנא לא צאית. קשיא לי במאי איירי אי בכהן חבר ודאי צאית ואי בכהן ע״ה דלא צאית א״כ השתא נמי דאמרינן ליה שהוא גזל בידו אכתי לא צאית דהא איהו סבר דמשום טירחא דידיה הוי גזל ואהא אחליה לטירח׳ וליכא למימר דמכיון שאנו אומרים שהוא גזל וצריך להחזירו לבע״ה יוציא הבע״ה מידו הא ליתא דהא אמרינן שהבע״ה גמר ונתן לשם מתנה ויש ליישב בדוחק דכיון דמש״ה אמרו חכמים שהוא גזל כדי שלא יקבלנו הכהן א״כ מעיקרא לא יתן לו הבע״ה לשם מתנה. מיהו בסמוך דמשני הש״ס כה״ג לגבי הבע״ה אתי שפיר דהכהן ודאי יודע שהוא חבר דאסור ליתן מתנות לכהן ע״ה אלא עיקר החששא שהבע״ה יודע ואינו יודע ואתא למיכל בטיבליה משא״כ עכשיו שאנו אומרים שהוא גזל ביד כהן מעיקרא לא יקבל הכהן מידו. והשתא אתי שפיר דקתני לה בלשון גזל דאפילו דרך פקדון ע״מ להחזירו לאחר זמן או דרך מתנה לא יקבל ממנו ולא מהני אם יאמוו חכמים דלא מהני המתנה וצריך להחזיר דסוף סוף בתוך כך אתי הבע״ה לידי תקלה מש״ה שנו חכמים בלשון גזל שלא יקבלנו מידו כלל כן נ״ל:רשימת מהדורות
© כל הזכויות שמורות. העתקת קטעים מן הטקסטים מותרת לשימוש אישי בלבד, ובתנאי שסך ההעתקות אינו עולה על 5% של החיבור השלם.
List of Editions
© All rights reserved. Copying of paragraphs is permitted for personal use only, and on condition that total copying does not exceed 5% of the full work.
הערות
E/ע
הערותNotes
הערות
Gemara
Peirush

כותרת הגיליון

כותרת הגיליון

×

Are you sure you want to delete this?

האם אתם בטוחים שאתם רוצים למחוק את זה?

×

Please Login

One must be logged in to use this feature.

If you have an ALHATORAH account, please login.

If you do not yet have an ALHATORAH account, please register.

נא להתחבר לחשבונכם

עבור תכונה זו, צריכים להיות מחוברים לחשבון משתמש.

אם יש לכם חשבון באתר על־התורה, אנא היכנסו לחשבונכם.

אם עדיין אין לכם חשבון באתר על־התורה, אנא הירשמו.

×

Login!כניסה לחשבון

If you already have an account:אם יש ברשותכם חשבון:
Don't have an account? Register here!אין לכם חשבון? הרשמו כאן!
×
שלח תיקון/הערהSend Correction/Comment
×