×
Mikraot Gedolot Tutorial
 
(1) אבֵּין קָשׁוּר בֵּין שֶׁאֵינוֹ קָשׁוּר וְהוּא שֶׁמְּתוּקָּן.
Both if it is tied and if it is not tied it is permitted, and that is only if it is prepared for this purpose beforehand.
עין משפט נר מצוהר׳ חננאלרי״ףרש״יתוספותבית הבחירה למאירימהרש״א חידושי הלכותפירוש הרב שטיינזלץאסופת מאמריםעודהכל
והוא שמתוקן – כלומר: שהתקינו לפקק בו. היכי דמי תיקון זה כדאמרינן בסוף המוציא תפילין.
תנו רבנן: סיכי קוצים וחבילי עצין שהתקינן לפירצה שבחצר. בזמן שקשורין ותלויין נועלין בהן בשבת ואין צריך לומר ביום טוב. אמר ליה ר׳ ירמיה ולימא מר בין תלוי בין שאינו תלוי והוא שקשור כלומר כבר נעשה בו מעשה לשום כלי.
דאמר רבה בר בר חנה אמר ר׳ יוחנן כמחלוקת כאן בפקק החלון כך חלוקתם בנגר הנגרר בקשור ותלוי בלבד. אבל לא לעניין מקדש ומדינה. ותניא בסוף עירובין: איזהו נגר הנגרר שנועלין בו במקדש אבל לא במדינה.
שומטו ומניחו בקרן זוית. דייקינן מינה מדקתני ושומטו ומניחו מכלל שאם הוא קשור1 שאם אינו יכול לשומטו ולהניחו בקרן זוית שפיר דמי.
ואמרינן מאן תנא נגר הנגרר2 צריך להיות קשור ותלוי ר׳ אליעזר והא ר׳ יוחנן סבר כי חכמים3 חלוקין על ר׳ אליעזר סבירא להו כר׳ יהודה דאסר בשאינו קשור ולא תלוי אבל אם הוא קשור אף על פי שאינו תלוי שרי. ואמר ליה ר׳ אבא לר׳ ירמיה אנא דאמרי והוא שמתוקן אף על פי שאינו לא קשור ולא תלוי כי הא מתניתא דתני בקנה שהתקינו בעל הבית להיות פותח ונועל בו.
ואמר רבן שמעון בן גמליאל מותקן4 אף על פי שאינו קשור ואמר משמיה דר׳ יוחנן הלכה כרבן שמעון בן גמליאל דקאי רבן שמעון בן גמליאל כחכמים.
1. כן תוקן בדפוס וילנא. בכ״י וטיקן 128: ״קשר׳⁠ ⁠⁠״.
2. כן תוקן בדפוס וילנא. בכ״י וטיקן 128: ״הגרר״.
3. כן תוקן בדפוס וילנא. בכ״י וטיקן 128: ״חכמה״.
4. כן בכ״י וטיקן 128, וכן בירושלמי שבת י״ז:ג׳:ב׳. בדפוס וילנא תיקנו ל: ״מותקן״.
{בבלי שבת קכו ע״א} תניא קנה שהתקינו בעל הבית להיות פותח ונועל בו בזמן שקשור ותלוי פותח ונועל בו אין קשור ותלוי אין פותח ונועל בו. רבן שמעון בן גמליאל אומר אם היה מתוקן אע״פ שאינו קשור ותלוי. אמר ר׳ יהודה בר שילא אמר ר׳ אסי אמר ר׳ יוחנן הלכה כרבן שמעון בן גמליאל {כפי׳ ר״ח} ודוקא1 בשיש תורת כלי עליו:
1. ודוקא: כ״י מוסקבה: ״והוא״.
בין קשור כו׳ – כלומר אפילו קשירה לא צריך.
והוא שמתוקן – מוכן מאתמול לכך.
בין קשור בין שאינו קשור והוא שמתוקן – נראה לר״ת דלאו בתיקון של מעשה אלא במחשבה בעלמא כדמוכח לקמן דאמר כרשב״ג ס״ל דאמר מתוקן אע״פ שאינו קשור דהיינו במחשבה ומשמע דלגמרי ס״ל כוותיה דגבי ר׳ יוחנן דוקא הוא דאמר בסמוך סבר לה כוותיה בחדא ופליג עליה בחדא ופריך ולימא מר בין תלוי בין שאינו תלוי והוא שקשור כרבי יהודה דבעי קשירה וטעמא משום טלטול ולא משום בנין דאי משום בנין מאי ראיה מנגר שצריך קשירה לפקק והא בפקק לא שייך בנין אלא תוספת אהל עראי ותוספת אהל עראי שרו רבנן בלא שום קשירה כדמוכח במי שהוציאוהו (שם מד.).
כבר ביארנו בפקק החלון שאם נתקן לכך אינו צריך שיהא תלוי באויר ולא אפי׳ קשור כלל מ״מ נגר הנגרר ר״ל יתד שתוקעין בחור שבמפתן ונועלין בו את הדלת והוא נגרר ר״ל שקשרוהו בדלת בחבל ארוך וראשו נגרר לארץ אם היה קשור ותלוי אפי׳ לא היה תלוי לגמרי באויר אלא שראשו מגיע לארץ נועלים בו אבל אם לא היה תלוי כלל אלא שהחבל ארוך כל כך שהוא נגרר כלו בארץ עד שאדם שומטו ומניחו בקרן זוית הרי זה כמי שלא נקשר ואין כאן הוכחה שלנעילה הוא עומד ובמקדש מותר והוא שיהא קשור בדלת עצמה ששבות בעלמא הוא אבל אם לא היה קשור בדלת אלא במזוזה אין זה כלום ואף בקשור במדינה אסור ושמא תאמר ומאי שנא נגר שאתה צריך בו במדינה לקשור אף לר׳ יהודה שהלכה כמותו וכבר ביארנו שיש מתרצים מפני שאין בו התקנה הא אם היה בו התקנה לכך לא היה צריך קשור ואין שיטת הסוגיא מוכחת כן שא״כ היה לו לתרץ כן ולא הוצרך לומר אנא דאמרי וכו׳ ועיקר הדברים שבנגר לא מתורת טלטול נגעו בה שאלו כן לא היה צריך קשור ודיו בהתקנה אלא משום בנין שכל שאינו קשור הרי הוא כבונה ואע״פ שאמרו ר׳ אליעזר היא מפני שדומה לשטתו ומ״מ הפרש יש ביניהם וי״מ בנגר מפני שאין בה צורת כלי הא אם עשו לו בית יד או קלוסטרא בראשו או שום תורת כלי אינו צריך קשור ויש פוסקים כר׳ אליעזר ומפני שסתמו של נגר הנגרר בעי קשור אלא שגדולי הפוסקים כתבוה כשטתנו ומכח סתמא אחרינא שאמרו מדבריהם למדנו שפוקקין ומודדין וקושרין ר״ל שפוקקין בדבר שאינו קשור ותלוי ומודדין מקוה ומטלניות וקושרין קשר שאינו של קיימא כמו שיתבאר בפרק אחרון במעשה שפקקו את המאור בטפיח ומ״מ יש משיבים על אותו מעשה שלא בא אלא לאפוקי מדר׳ אליעזר שהיה אוסר בתוספת אהל ואין משם ראיה לפסוק כר׳ אבא שאמר בין קשור בין שאינו קשור שלא נחלק ר׳ אבא אלא במה שעושה פקק החלון כלי שזה אומר בקשור וזה אומר בהתקנה לבד אבל לפקוק בטפיח שהוא כלי גמור לא נחלקו שמותר לרבנן שאין חוששים לתוספת אהל עראי ולדעתם נגר הנגרר ופקק החלון אין הבדל ביניהם ושניהם צריכים קשור וכן לדעתם קנה שהתקינו להיות פותח ונועל בו בעי קשור ואין הלכה כרשב״ג שאמר מתוקן אע״פ שאינו קשור ומ״מ לשיטה זו פי׳ מותקן ר״ל הזמנה בעלמא אבל תקון בידים תורת כלי עליו ורבן שמעון בן גמליאל אינו מצריך לתורת כלי ואע״פ שר׳ יוחנן שפסק כמותו הצריך בכסויי הכלים תורת כלי סבר לה כותיה בחדא ופליג עליה בחדא או שמא פקק החלון ונגר הנגרר חמירי הואיל והם תשמיש במחובר מה שאין כן בקנה:
ולענין ביאור סוגיא יש לשאול לדעת ר׳ אסי אמר ר׳ יוחנן שאמר למעלה אבל במניח נעשה כסוי לחבית ואינו מזקיק לתורת כלי שאין ר׳ יוחנן מצריך תורת כלי בכסויי כלים אלא לטלטלן בחצר ממקום למקום או לעשותו כסוי לכתחילה בשבת אבל במונח מערב שבת על הכלי על דעת כסוי הראוי להיות קבוע מקומו מוכיח עליו ואין צריך תורת כלי אחר ומ״מ כבר פסקנו כלשון ראשון שבמניח נעשה בסיס וכו׳ ואין כסוי ניטל אא״כ יש עליו תורת כלי:
בד״ה בין קשור כו׳ ופריך ולימא מר בין תלוי כו׳ והוא שקשור כר״י כו׳ עכ״ל ר״ל דהשתא שפירש והוא שמתוקן לאו של מעשה הוא פריך שפיר ולימא דבעי קשור אבל אי הוה פי׳ והוא שמתוקן בתיקון של מעשה לא הוה פריך מידי דהא דבעי בנגר קשירה היינו משום שלא עשה בו מעשה אבל הכא דעביד ביה מעשה והכינו לכך יש תורת כלי עליו ולא בעי קשירה וק״ל:
בין קשור בין שאינו קשור, והוא שמתוקן, כלומר, הוכן מראש לצורך זה.
Both if it is tied and if it is not tied it is permitted, and that is only if it is prepared for this purpose beforehand.
עין משפט נר מצוהר׳ חננאלרי״ףרש״יתוספותבית הבחירה למאירימהרש״א חידושי הלכותפירוש הרב שטיינזלץאסופת מאמריםהכל
 
(2) א״לאֲמַר לֵיהּ ר׳רַבִּי יִרְמְיָה וְלֵימָא מָר בֵּין תָּלוּי וּבֵין שֶׁאֵינוֹ תָּלוּי וְהוּא שֶׁקָּשׁוּר דְּאָמַר רַבָּה בַּר בַּר חָנָה א״ראָמַר רַבִּי יוֹחָנָן כְּמַחֲלוֹקֶת כָּאן כָּךְ מַחֲלוֹקֶת בַּנֶּגֶר הַנִּגְרָר דִּתְנַן נֶגֶר הַנִּגְרָר נוֹעֲלִין בּוֹ בַּמִּקְדָּשׁ אֲבָל לֹא בִּמְדִינָה וְהַמּוּנָּח כָּאן וְכָאן אָסוּר ר׳רַבִּי יְהוּדָה אוֹמֵר הַמּוּנָּח בְּמִקְדָּשׁ וְהַנִּגְרָר בַּמְּדִינָה.
Rabbi Yirmeya said to Rabbi Abba: And let the Master say it in this way: Both if it is hanging and if it is not hanging, and that is only if it is tied, as Rabba bar bar Ḥana said that Rabbi Yoḥanan said: Like the dispute here with regard to the window shutter, so too is the dispute with regard to a bolt that was dragged, which refers to a pole that was stuck through a hole in the door and into the ground in order to hold the door in place. As we learned in a mishna: With regard to a bolt that is dragged, which is not a part of the door itself but is attached to it and is dragged on the ground, one locks with it in the Temple on Shabbat, because the rabbinic decrees are not in effect in the Temple, but not in the rest of the country outside the Temple. And a bolt that is placed alongside the door and not attached, here, in the Temple, and there, outside the Temple, it is prohibited to lock with it on Shabbat. Rabbi Yehuda says: One that was placed is permitted in the Temple and one that is dragged is permitted even in the rest of the country.
ר׳ חננאלרי״ףרש״יתוספותבעל המאורההשלמהרמב״ןרמב״ן מלחמות ה׳רשב״אבית הבחירה למאירימהרש״א חידושי הלכותפירוש הרב שטיינזלץעודהכל
[ביאור לכל העמוד כלול בביאור קטע 1]

[ביאור לכל העמוד כלול בביאור קטע 1]

א״ל ר׳ ירמיה – אמאי פשיט ליה מר לקולא.
לימא מר – דלא פליגי רבנן אלא אתלויה דרבי אליעזר בעי קשור ותלוי ואפילו קשור אם ראשו נגרר לארץ חשיב ליה רבי אליעזר כשומטו מן הקרקע ובונה בו לכתחלה ורבנן אמרי ליה בין תלוי בין נגרר פוקקין בו ובלבד שיהא קשור.
דאמר רבה בר בר חנה – בתלייה הוא דפליגי ולא בקשירה דמדמי לה לפלוגתא דנגר הנגרר והתם לדברי הכל קשור בעינן.
נגר – יתד שתוקעין בחור שבמפתן ונועלין בו את הדלת.
הנגרר – כדמפרש שקשור בדלת אלא שראשו נגרר לארץ.
נועלין בו במקדש – דכיון דקשור בו מיוחד ועומד לכך וכבר נבנה בנין זה מבעוד יום ואין בו אלא גזירת שבות מדבריהם ואין שבות במקדש.
והמונח – שאינו קשור כלל אלא כשהוא שומטו מן החור מניחו ע״ג קרקע הלכך כשתוקעו בשבת בונה הוא ואיסורא דאורייתא הוא אף במקדש.
המונח מותר במקדש – דכיון דמתוקן מאתמול להכי לאו בונה הוא.
והמונח כאן וכאן אסור – פי׳ רש״י שכשתוקעו בשבת בונה הוא ואיסורא דאורייתא איכא ואינו משמע שיהא בו איסורא דאורייתא כיון שאינו מבטלו שם אלא נראה לר״ת דכולה מילתא בנגר הנגרר ליכא איסורא אלא משום טלטול וכי ההיא דקנה שהתקינו בעה״ב להיות פותח ונועל בו דמיירי משום טלטול ואפ״ה בעי ר״א קשור ותלוי יותר משאר כלי תשמיש שדי להם בתיקונם לפי שהם תשמיש בית מידי דהוי אכיסוי קרקעות שהחמירו בהם להצריכם בית אחיזה אע״ג דהני משום שבות נאסר טלטולם במקדש כקנים וכמקלות דלעיל אבל בשום בנין ליכא איסורא כלל אפילו מדרבנן וקשה לר״ת מנלן דאפליגו רבי אליעזר ורבנן בתוספת אהל עראי כיון דאפליגו בטלטול דילמא בחד הוא דאיפליגו ותירץ ר״ת בספר הישר דא״כ הוה ליה למנקט פלוגתייהו במילתא דלא שייכא ביה תוספת אהל כי ההיא דנגר הנגרר ומדנקט פלוגתא בפקק החלון דשייך ביה תוספת אהל ש״מ דפליגי באהל וליכא למימר דדווקא באהל פליגי ולא בטלטול דהא בההיא דנגר לא שייך אלא איסור טלטול אפ״ה איפלוג בה ר״א ורבנן דע״כ איבעי לן למימר דת״ק דנגר היינו ר״א דרבנן שרו אפילו בפקק החלון כ״ש בנגר דלא שייך איסור אהל אלא איסור טלטול אלא ודאי בתרתי פליגי דר״א אסר בפקק החלון ומשום טלטול בשאין תורת כלי גמור עליו ואפי׳ יש עליו תורת כלי גמור כגון שיש לו בית יד אסור מ״מ משום תוספת אהל עראי כיון דבטלי׳ בפקק ורבנן דשרו אפי׳ אין עליו תורת כלי דלית להו לא משום טלטול ולא משום אהל.
{שמעתא דפקק החלון, נגר וקנה}
ובנגר הנגרר – קיי״ל כר׳ יהודה, דאמר, צריך לקשר. ואע״פ שאינו תלוי בדלת, מותר, מדרב יהודה אמר שמואל, דאמר בפ׳ המוצא תפילין (עירובין ק״ב.), הלכה כר׳ יהודה. ואמר רבא (עירובין ק״ב.), והוא שקשור בדלת. וקיי״ל כרבא, דהוא בתרא. וכן פסק הרי״ף ז״ל במסכת עירובין (רי״ף עירובין ל״ד:).
ומדאמר רבה בר בר חנה א״ר יוחנן, כמחלוקת כאן כך מחלוקת בנגר הנגרר, למדנו כי היכי דבעינן קשור בנגר הנגרר הם ה״נ בעינן בפקק החלון, כקושיא דרבי ירמיה, דאמר: ולימא מר בין תלוי בין שאינו תלוי, והוא שקשור.
ולא קיי״ל כרבי אבא בר כהנא1, דאמר, בין קשור בין שאינו קשור והוא שמתוקן. שההתקנה של רבי אבא בר כהנא היא הכנה בלבד, בלא מעשה. ואע״פ ששנינו (בבלי שבת קנ״ז.), מדבריהם למדנו שפוקקין ומודדין וקושרין בשבת, ההיא לאפוקי מדר״א היא, דאסר תוספת אהל עראי, ולית לן מינה ראיה שהלכה כר׳ אבא בר כהנא. דכולהו אמוראי דפליגי אליבא דרבנן, עד כאן לא פליגי אלא במעי דקא משוי ליה לפקק החלון מאנא, מר אמר בקישור ומר אמר בהתקנה, אבל לפקוק בטפיח, שהוא כלי גמור, דברי הכל שהוא מותר אליבא דרבנן דפליגי עליה דרבי אליעזר.
ואין אנו יודעים טעם הרי״ף שפסק בפקק החלון (רי״ף שבת מ״ט.) כר׳ אבא בר כהנא ובנגר הנגרר פסק במסכת עירובין (רי״ף עירובין ל״ד:) כר׳ יהודה.
ואנן, אע״ג דחזינן לר׳ אבא בר כהנא דמדמה להא דנגר הנגרר להא דתניא: קנה שהתקינו בעל הבית, וסמך על הא דאמר ר׳ יוחנן, הלכה כרשב״ג, אנן לא חיישינן להא דרב2 כהנא ולא מדמינן להו. משום שכל תשמיש המחובר לדבר המחובר לקרקע, כגון פקק החלון העשוי לתוספת אהל וכגון נגר הנגרר העשוי לחברו בכותל ובדלת, חמורין הם בכל מקום ולא גמרי׳ מינייהו לשאר כלים. תדע, דהא שמואל ס״ל בחריות של דקל כרשב״ג ובנגר הנגרר פסק הלכה כרבי יהודה, דבעי קשור. אלמא, לא דמי תשמיש במחובר לשאר תשמישי כלים ולא סמכינן בהא על רבי אבא בר כהנא דמדמי להו אהדדי. ועוד, דרבי אבא בר כהנא סבר לה כר׳ שמעון בן גמליאל לגמרי, דבהתקנה בלחוד סגיא, שהיא הכנה בלא שום מעשה, ור׳ יוחנן לאו הכין ס״ל, דהא בעי תורת כלי.
הלכך, בקנה שהתקינו בעל הבית קיי״ל כר׳ יוחנן, דלא בעי קישור. מיהו, מעשה כל דהוא בעינן לשוויי עליה תורת כלי. וה״ה לכל כסויי הכלים דבמעשה כל דהוא סגי ליה. ושפשוף הוי מעשה כל דהו בדבר שצריך שפשוף, והנחה מבעו״י ע״ג הכלי הויא מעשה כל דהו.
1. גירסתנו: ר׳ אבא אמר רב כהנא
2. הגהת הב״ח: נ״ב, דר׳ אבא בר
ורבי יהודה אמר איזהו שבמדינה אסור כל שאינו לא קשור ולא תלוי, משום תוספת בנין קא אמר. ולית הלכתא כוותיה, דמעשה רב, וכדתנן מדבריהן למדנו שפוקקין ומודדין. ומזה הטעם קשיא דשמואל אדשמואל, דאע״ג דאמר שמואל בפרק במה טומנין גבי חריות של דקל דבחשב סגי, פסק בפרק המוצא תפלין הלכה כר׳ יהודה דבעינן קשור, משום תוספת בנין, דנהי דבמחשבה סגי לגבי טלטול אליבא דשמואל אבל בנגר דאיכא תוספת בנין בעינן קשור. וכבר כתבתי אליבא דהלכתא קשור אע״פ שאינו מתוקן מתוקן אע״פ שאינו קשור.
(ב-ה) הא דאמרי׳ בכולהו שמעתי׳ בתלייה וקשירה – בין בפקק בין בנגר בין בקנה, בכולן תלייה משום גזירת בנין נגעו בה כר״א, דכל דתלוי מטלטל הוא ולא מבטל ליה, וקשירה דכולהו משום היתר טלטול ותו לא מידי.⁠א
א. עי׳ בעל המאור ומלחמות שהאריכו מאד, ועי׳ חז״א שבת סי׳ מב בביאור שיטת רבנו.
{שמעתא דפקק החלון, נגר וקנה}
ועוד כתב, ואין אנו יודעין כו׳, ובנגר הנגרר פסק במס׳ עירובין כר׳ יהודה.
אמר הכותב: אני רואה הטעם מפורש שהלכה כדברי ר׳ יוחנן, דאמר: מתוקן אע״פ שאינו קשור ותלוי, והוא שיש עליו תורת כלי. והיינו מתני׳, דקתני, בין כך ובין כך פוקקין בו. כלומר, בין קשור בין שאינו קשור כלל, והוא שמתוקן ויש עליו תורת כלי. ור״י דבעי התם קשור בדלת, בשאין עליו תורת כלי, כדמפורש בדוכתא בעובדי דשיתא1 ואדרבה.⁠2 ולא יעלה על דעת׳ לחלק בין זה לזה מפני שהן כלים גמורין, דכיון דבגמ׳ אמרו, האי תורת כלי עליה, ש״מ שכל שיש עליו תורת כלי שרי אע״פ שאינו קשור. וכן נגר שיש בראשו קלוסטרא (בבלי עירובין ק״א:), משום תורת כלי התירו בו כמתקן3 בלבד.
ומיהו, ר׳ אבא בר כהנא ודאי הוה סבר שאפי׳ מתוקן בלא תורת כלי פוקקין בו, ומשו״ה מוקי לה למתני׳ דלא כר׳ יהודה. אבל אנן, דקיי״ל כר׳ יוחנן דבעי תורת כלי, מתני׳ רבי יהודה היא. וכשכתבה רבינו הגדול ז״ל למימרא דר׳ אבא בר כהנא, על מנת שיש תורת כלי עליה אמרה, וכרבי יוחנן, כמו שמפורש בהלכות.
וזה הפסק נכון ועולה כהוגן, ולא נצטרך לחלוק על הגמרא, כמו שחלק עליה בעל זה המאור ז״ל, ואמר, דאע״ג דחזינן לר׳ אבא בר כהנא דמדמה להא דנגר הנגרר להא דתניא, קנה שהתקינו, אנן לא חיישינן לה ולא מדמינן לה וכו׳. וזה דבר שלא יתכן, שנחלוק אנו מדעתנו הנקלה במה שדמו בגמ׳ שקנה שהתקינו לפתוח ולנעול היינו נגר ממש שמחברו בדלת ובכותל והיינו פקק החלון ולפיכך דמו אותם בגמ׳.
ומה שהקשה בעל המאור ז״ל והקשו רבים לפניו מדשמואל אדשמואל, דגבי חריות ס״ל כרשב״ג ובנגר הנגרר פסק הלכה כר׳ יהודה, אומר אני שהוא הטעם שפירשנו למעלה בהכנה, לפי שהחריות עשויות לישיבה והן עצמן תורת ישיבה עליהן. וכשהקשו מהן בגמ׳ לר׳ יוחנן, ומי בעי רשב״ג תורת כלי, משום דר׳ יוחנן אומר בכל כסויי הכלים שיש להם נמי בית אחיזה, והוא שיש תורת כלי עליהן. אלמא, אפי׳ במונחין ואפי׳ במוכיחין לכך, שעשו להם בית אחיזה לכסויין, בעינן תורת כלי. ואילו רשב״ג, לא שמעי׳ ליה לעולם דבעי תורת כלי. ובעשויין לכך מיהת לא בעי, דהיינו חריות. ולהכי איצטריך למימר דסבר לה כוותיה בהתקנה בעשויין ומיוחדין לכך, דהיינו חריות, דתורת ישיבה משוי לה, וה״ה לכסויי הכלים הראויין ועשויין למלאכתם, ופליג בנגר ובקנה וכיוצא בהן, דבעי תורת כלי, בין אמרה רשב״ג בין שלא אמרה.
1. גירסתנו: שריתא
2. הגהת הב״ח: ואדריבה. כצ״ל
3. הגהת הב״ח: כמתוקן. כצ״ל
המונח כאן וכאן אסור. פירש רש״י ז״ל: בשתוקעו בשבת הוי בונה ואסור מדאורייתא, ובתוס׳ פירשו דאין כאן אלא איסורא דרבנן, דומיא דנועלין במקדש אבל לא במדינה דליכא אלא איסורא דרבנן.
[ביאור לכל העמוד כלול בביאור קטע 1]

בד״ה והמונח כו׳ ליכא איסורא אלא משום טלטול וכי ההיא דקנה כו׳ דמיירי משום טלטול כו׳ עכ״ל. וכן האריכו התוס׳ לקמן להוכיח מההיא דקנה כו׳ וממאי דפריך עליה מחריות של דקל דכולה שמעתין לרבי אבא בר כהנא ולר״י משום איסור טלטול הוא ולא משום איסור בנין ויש לדקדק דאמאי שבקו התוס׳ בכל זה ראייתם דלעיל שכתבו בפשיטות דטעמא דנגר הנגרר ע״כ משום טלטול דאם לא כן מאי ראיה מנגר לפקק דלא שייך ביה בנין אלא תוספת אהל ושרו רבנן בלא קשירה כדמוכח במי שהוציאוהו ונראה ליישב שבעלי התוס׳ לא נראה להם ראיה גמורה לומר לר׳ יוחנן בתוספת אהל ולא שייך בנין ולא בעי קשירה ולית להו ראיה גמורה דכולה שמעתין בטלטול איירי אלא מההיא דקנה כו׳ ומדפריך עלה מחריות כו׳ כמ״ש התוס׳ לקמן אלא שהוצרכו לראייתם דלעיל משום דקשיא להו מנליה דתלמודא דר׳ יוחנן משום איסור טלטול נגע ביה בנגר הנגרר בההיא דקנה כו׳ ופריך עליה מחריות כו׳ דאימא דר״י נמי משום איסור בנין נגע ביה כמו שמואל דסבר הכי בעירובין כמ״ש התוס׳ לקמן ואהא תירצו לעיל דמשמע ליה לתלמודא דר׳ ירמיה וכן ר״י דמדמה הך דפקק לנגר הנגרר ע״כ משום איסור טלטול הוא דאי משום בנין לא הוה מדמה ליה פקק לנגר הנגרר דלא שייך בפקק בנין כו׳ ודו״ק:
אמר ליה [לו] ר׳ ירמיה לר׳ אבא: ולימא מר [ויאמר אדוני] בנוסח זה: בין תלוי ובין שאינו תלוי, והוא שקשור! שכן אמר רבה בר בר חנה שכך אמר ר׳ יוחנן: כמחלוקת כאן בפקק החלון כך יש מחלוקת מקבילה ודומה בנגר הנגרר, שהוא בריח שתוקעים בחור הדלת ובקרקע כדי להחזיק את הדלת במקומה. דתנן כן שנינו במשנה]: נגר הנגרר, שאינו חלק מן הדלת אלא קשור בה ונגרר בארץ נועלין בו בשבת במקדש, שלא גזרו חכמים על דין שבות במקדש אבל לא במדינה (בשאר חלקי הארץ). והנגר המונח, שאיננו קשור כלל בדלת כאן וכאן, בין במקדש בין במדינה אסור לנעול בו בשבת. ר׳ יהודה אומר: המונח מותר במקדש והנגרר אף במדינה.
Rabbi Yirmeya said to Rabbi Abba: And let the Master say it in this way: Both if it is hanging and if it is not hanging, and that is only if it is tied, as Rabba bar bar Ḥana said that Rabbi Yoḥanan said: Like the dispute here with regard to the window shutter, so too is the dispute with regard to a bolt that was dragged, which refers to a pole that was stuck through a hole in the door and into the ground in order to hold the door in place. As we learned in a mishna: With regard to a bolt that is dragged, which is not a part of the door itself but is attached to it and is dragged on the ground, one locks with it in the Temple on Shabbat, because the rabbinic decrees are not in effect in the Temple, but not in the rest of the country outside the Temple. And a bolt that is placed alongside the door and not attached, here, in the Temple, and there, outside the Temple, it is prohibited to lock with it on Shabbat. Rabbi Yehuda says: One that was placed is permitted in the Temple and one that is dragged is permitted even in the rest of the country.
ר׳ חננאלרי״ףרש״יתוספותבעל המאורההשלמהרמב״ןרמב״ן מלחמות ה׳רשב״אבית הבחירה למאירימהרש״א חידושי הלכותפירוש הרב שטיינזלץהכל
 
(3) וְתַנְיָא אֵיזֶהוּ נֶגֶר הַנִּגְרָר שֶׁנּוֹעֲלִין בּוֹ בַּמִּקְדָּשׁ אֲבָל לֹא בִּמְדִינָה כׇּל שֶׁקָּשׁוּר וְתָלוּי וְרֹאשׁוֹ מַגִּיעַ לָאָרֶץ ר׳רַבִּי יְהוּדָה אוֹמֵר בזֶה אַף בַּמְּדִינָה מוּתָּר אֶלָּא אֵיזֶהוּ שֶׁבַּמְּדִינָה אָסוּר כֹּל שֶׁאֵינוֹ לֹא קָשׁוּר וְלָא תָּלוּי וְשׁוֹמְטוֹ וּמַנִּיחוֹ בְּקֶרֶן זָוִית.
And it was taught in a baraita: What is a bolt that is dragged that one locks with it in the Temple but not in the rest of the country? Any bolt that is tied and hangs from the door and one of its edges reaches the ground. Rabbi Yehuda says: That is permitted even in the rest of the country. Rather, what is prohibited in the rest of the country? Any bolt that is neither tied nor hung, and one removes it from the door and places it in a corner.
עין משפט נר מצוהר׳ חננאלרי״ףרש״יתוספותרמב״ןבית הבחירה למאירימהרש״ל חכמת שלמהמהרש״א חידושי הלכותגליון הש״ס לרע״אפירוש הרב שטיינזלץעודהכל
[ביאור לכל העמוד כלול בביאור קטע 1]

[ביאור לכל העמוד כלול בביאור קטע 1]

שקשור ותלוי – ראשו העליון אבל ראשו התחתון מגיע לארץ.
שקשור ותלוי וראשו מגיע לארץ – פירוש ראשו העליון תלוי וראשו התחתון מגיע לארץ כדפירש בקונטרס ונראה לרשב״א דאפילו שני הראשים מונחים לארץ אלא שקשור דשרי במקדש והאי דנקט כהאי גוונא לאשמעינן דאפ״ה אסור במדינה והשתא אתי שפיר הא דתנן במשנה והמונח כאן וכאן אסור היינו שאינו קשור ולא תלוי כלל דאי אמרת דוקא נקט ראשו מגיע לארץ אבל שני הראשים מונחין בארץ אסור במקדש אע״פ שקשור אם כן השתא לא הוי מונח דרבי יהודה כמונח דתנא קמא דמונח דרבי יהודה על כרחיך היינו שאינו לא קשור ולא תלוי ושומטו ומניחו בקרן זוית דאי אמרת כמו מונח דת״ק ששני ראשים מונחים בארץ אלא שקשורין היכי קאמר המונח במקדש ההוא אפילו במדינה שרי דלא אסר רבי יהודה אפילו במדינה אלא דוקא שאינו קשור כלל.
רבי יהודה אומר כו׳ – ובעירובין מסקינן אמר רב יהודה אמר שמואל הלכה כרבי יהודה וקשה לר״י דהא שמואל גופיה סבר לעיל בפרק במה טומנין (שבת נ.) גבי חריות של דקל שגדרן לעצים דבמחשבה בעלמא סגי דאיתמר רב (יהודה) אומר קושר ושמואל אמר חושב וקאמר התם דשמואל ס״ל כרשב״ג דאמר חריות של דקל שגדרן לעצים ונמלך עליהן לישיבה א״צ לקשר וא״כ היכי קאמר הלכה כרבי יהודה דבעי קשירה משום איסור טלטול דהא לא שייך איסור בנין בההיא דנגר הנגרר אלא איסור טלטול ומשום איסור טלטול בעי רבי יהודה קשירה כדפירשתי וליכא לפרושי דבנגר הנגרר דהכא לאפוקי מאיסור בנין הוא דבעי קישור אבל משום איסור טלטול לא הוה בעי קישור אלא במחשבה בעלמא כרשב״ג א״כ מאי קא מהדר ליה ר׳ אבא בר כהנא לר׳ ירמיה אנא דאמרי כי האי תנא כו׳ דילמא מאי דלא בעי התם רשב״ג אלא מתוקן אע״פ שאינו קשור היינו משום דהתם ליכא אלא איסור טלטול דהתם ודאי לא מיירי מידי בבנין דקאמר קנה שהתקינו בעה״ב להיות פותח ונועל ומדקתני פותח ונועל משמע שאינו נועל באותו קנה עצמו דהוה ליה למיתני שהתקינו לנעול בו אלא משמע שהוא כעין מפתחות שלנו שיש מהם שמושכין המנעול שבדלת לכאן ולכאן כך הקנה מושך המנעול אבל הקנה עצמו אינו במקום המנעול א״כ פשיטא דכה״ג לא שייך בנין בהאי קנה אלא משום איסור טלטול הוא ומיהו אין ראיה מזה דבהאי קנה מיירי כדפרישית מדקתני פותח ונועל דהא כה״ג קתני בתוספתא חבילי עצים וסוכה של קוצים שעשאן דלת לפירצה ולחצר אם היו קשורות ותלויות פותחין ונועלין בהן אם לאו כו׳ מיהו אומר ר״י דאפילו הוה מפרש ההיא דקנה שהתקינו כו׳ דשייך ביה בנין ובמקום מנעול הוה ולהכי פשיט מיניה רבי אבא בר כהנא דס״ל כרשב״ג דאמר דכי הוי מתוקן אע״פ שאינו קשור נפיק מתורת איסור בנין לא הוי אתי שפיר (דה״א) מדקאמר הש״ס בסמוך וכ״ת הכא נמי דאיכא תורת כלי עליהן והתניא חריות של דקל כו׳ והיכי מוכח מההיא דחריות של דקל דהא דאמר מתוקן אע״פ שאינו קשור היינו בלא תורת כלי אלא במחשבה בעלמא דלמא באיסור טלטול הוא דלא מצריך רשב״ג אלא מחשבה אבל באיסור בנין הוה בעי שיתקנוהו ויכינוהו ויעשו בו מעשה שיהא תורת כלי עליו על כן נראה לר״י דבהכי פליגי רבי אבא בר כהנא ורבי יוחנן ורב יהודה דעירובין (דף קב.) דאינהו סבירא להו דבההיא דנגר לא שייך אלא איסור טלטול ואיהו ס״ל דשייך בנין בנגר הנגרר ולהכי בעי קישור לאפוקי מאיסור בנין והשתא אתיא שמעתין שפיר דלא מיירי מידי באיסור בנין לא בההוא דנגר ולא בההיא דקנה והשתא נמי ההיא דקנה משום טלטול. מ״ר.
[ביאור לקטע זו כלול בביאור קטע 2]

[ביאור לכל העמוד כלול בביאור קטע 1]

תוס׳ בד״ה ר׳ יהודה כו׳ ור׳ יוחנן לרב יהודה כו׳. נ״ב פי׳ עם רב יהודה:
בד״ה שקשור ותלוי כו׳ והשתא א״ש הא דתנן כו׳ דאי אמרת דוקא נקט כו׳ אם כן השתא לא הוי מונח דר״י כמונח דתנא קמא כו׳ עכ״ל לכאורה קשה דבנגר גופיה דקיימינן ביה ה״מ לדקדק כן דאי אמרת דוקא נקט ראשו מגיע לארץ כו׳ א״כ לא היה נגרר דר׳ יהודה כמו נגרר דת״ק דנגרר דר״י ע״כ אפי׳ שני הראשים מונחים בארץ אלא שקשור ולא תלוי ור״י לא אוסר אפי׳ במדינה אלא שאינו קשור כלל ונגרר דת״ק דשרי במקדש לא הוי אלא דוקא בקשור ותלוי וראשו מגיע לארץ ויש ליישב דמנגרר לא הוי קשיא להו כ״כ דאימא דתרווייהו נגרר מקרו ות״ק לא התיר אפי׳ במקדש אלא ההוא דנגרר דקשור ותלוי וראשו מגיע לארץ ואסרו במדינה ובא ר״י להתיר בתרווייהו באותו נגרר דאיירי ביה ת״ק דשרי אף במדינה והוסיף להתיר אף בנגרר ושני ראשין מונחים לארץ אף במדינה אבל ממונח קשיא להו שפיר דא״נ תרווייהו מונח מקרי מכל מקום דחוק דר״י לא איירי כלל בההוא מונח דאיירי ביה ת״ק דא״כ היכי קאמר המונח במקדש דההוא במדינה נמי שרי כו׳ ודו״ק:
גמ׳ שנועלין בו במקדש אבל לא במדינה. עיין פי״א מ״ד דכלים:
ותניא [ושנויה ברייתא]: איזהו נגר הנגרר שנועלין בו במקדש אבל לא במדינה?כל שקשור ותלוי בדלת וראשו האחד מגיע לארץ. ר׳ יהודה אומר: זה אף במדינה מותר. אלא איזהו שבמדינה אסורכל שאינו לא קשור ולא תלוי, ושומטו מן הדלת לאחר שימוש ומניחו בקרן זוית.
And it was taught in a baraita: What is a bolt that is dragged that one locks with it in the Temple but not in the rest of the country? Any bolt that is tied and hangs from the door and one of its edges reaches the ground. Rabbi Yehuda says: That is permitted even in the rest of the country. Rather, what is prohibited in the rest of the country? Any bolt that is neither tied nor hung, and one removes it from the door and places it in a corner.
עין משפט נר מצוהר׳ חננאלרי״ףרש״יתוספותרמב״ןבית הבחירה למאירימהרש״ל חכמת שלמהמהרש״א חידושי הלכותגליון הש״ס לרע״אפירוש הרב שטיינזלץהכל
 
(4) וְאָמַר רַבִּי יְהוֹשֻׁעַ בַּר אַבָּא מִשְּׁמֵיהּ דְּעוּלָּא מַאן תַּנָּא נֶגֶר הַנִּגְרָר ר״ארַבִּי אֱלִיעֶזֶר הִיא.
And Rabbi Yehoshua bar Abba said in the name of Ulla: Who is the tanna who taught the halakha of a bolt that is dragged? The tanna is Rabbi Eliezer, whose opinion in this case is identical to his opinion in the mishna with regard to the window shutter. It is certainly referring to a shutter that is attached. If it is not attached, Rabbi Eliezer holds that it is prohibited for use even in the Temple.
ר׳ חננאלרי״ףרש״ירמב״ןבית הבחירה למאיריפירוש הרב שטיינזלץעודהכל
[ביאור לכל העמוד כלול בביאור קטע 1]

[ביאור לכל העמוד כלול בביאור קטע 1]

מאן תנא נגר הנגרר – אסור דבעי תרתי.
ר״א היא – דאמר גבי פקק החלון תרתי בעינן מכלל דר׳ יהודה כרבנן אלמא רבנן קשירה בעו.
[ביאור לקטע זו כלול בביאור קטע 2]

[ביאור לכל העמוד כלול בביאור קטע 1]

ואמר ר׳ יהושע בר אבא משמיה [משמו] של עולא: מאן תנא [מיהו התנא ששנה] בהלכות נגר הנגררר׳ אליעזר היא, ששיטתו בענין זה זהה לדעתו במשנתנו בענין פקק החלון. הרי שודאי מדובר בפקק קשור, שאם אינו קשור — הלא סבור ר׳ אליעזר שאף במקדש אסור להשתמש בו!
And Rabbi Yehoshua bar Abba said in the name of Ulla: Who is the tanna who taught the halakha of a bolt that is dragged? The tanna is Rabbi Eliezer, whose opinion in this case is identical to his opinion in the mishna with regard to the window shutter. It is certainly referring to a shutter that is attached. If it is not attached, Rabbi Eliezer holds that it is prohibited for use even in the Temple.
ר׳ חננאלרי״ףרש״ירמב״ןבית הבחירה למאיריפירוש הרב שטיינזלץהכל
 
(5) א״לאֲמַר לֵיהּ אֲנָא דַּאֲמַרִי כִּי הַאי תַּנָּא דְּתַנְיָא קָנֶה שֶׁהִתְקִינוֹ בעה״בבַּעַל הַבַּיִת לִהְיוֹת פּוֹתֵחַ וְנוֹעֵל בּוֹ בִּזְמַן שֶׁקָּשׁוּר וְתָלוּי בַּפֶּתַח פּוֹתֵחַ וְנוֹעֵל בּוֹ אֵין קָשׁוּר וְתָלוּי אֵין פּוֹתֵחַ וְנוֹעֵל בּוֹ רשב״גרַבָּן שִׁמְעוֹן בֶּן גַּמְלִיאֵל אוֹמֵר מְתוּקָּן אע״פאַף עַל פִּי שֶׁאֵינוֹ קָשׁוּר.
Rabbi Abba said to Rabbi Yirmeya: It is I who say that this case is in accordance with the opinion of this tanna, as it was taught in the Tosefta: With regard to a reed that the homeowner installed to open and lock the door with it like a bolt, when it is tied and hanging in the entrance, one may open and lock the door with it on Shabbat, and when it is not tied and hanging, one may not open and lock the door with it. Rabban Shimon ben Gamliel says: If it was prepared for that use, it is permitted to use it even if it is not tied. There is an opinion that holds that a bolt need not be attached, and preparation is sufficient to permit its use.
ר׳ חננאלרי״ףרש״יתוספות רי״ד מהדורה תליתאהרמב״ןבית הבחירה למאיריפירוש הרב שטיינזלץעודהכל
[ביאור לכל העמוד כלול בביאור קטע 1]

[ביאור לכל העמוד כלול בביאור קטע 1]

כי האי תנא – דאפי׳ קשירה לא בעי כרבן שמעון בן גמליאל דאמר מתוקן בהזמנה בעלמא ואע״פ שאינו קשור.
שהתקינו – שהזמינו.
קנה שהתקינו בעל הבית להיות פותח ונועל בו כו׳ – פירוש: כך הוא הקנה למנעול כמו הפקק לחלון שאם היה קשור ותלוי דמי לדלת שנוטלין ופותחין בה ואם לאו דמי לבינין כך הוא זה הקנה אם הוא קשור ותלוי דמי למפתח שנועלין ופותחין בו ואם לאו דמי האי נעילה דנעיל בהאי קנה כבינין.
[ביאור לקטע זו כלול בביאור קטע 2]

[ביאור לכל העמוד כלול בביאור קטע 1]

אמר ליה [לו]: אנא דאמרי כי האי תנא [אני שאני אומר זאת הרי זה כדעת תנא זה] דתניא כן שנינו בתוספתא]: קנה שהתקינו בעל הבית להיות פותח ונועל בו כבנגר, בזמן שקשור ותלוי בפתחפותח ונועל בו בשבת, אין קשור ותלויאין פותח ונועל בו. רבן שמעון בן גמליאל אומר: אם היה מתוקן לכך, מותר לפתוח בו אף על פי שאינו קשור. נמצא שיש שיטה כי נגר אינו חייב להיות קשור, ודיו בתיקון בלבד.
Rabbi Abba said to Rabbi Yirmeya: It is I who say that this case is in accordance with the opinion of this tanna, as it was taught in the Tosefta: With regard to a reed that the homeowner installed to open and lock the door with it like a bolt, when it is tied and hanging in the entrance, one may open and lock the door with it on Shabbat, and when it is not tied and hanging, one may not open and lock the door with it. Rabban Shimon ben Gamliel says: If it was prepared for that use, it is permitted to use it even if it is not tied. There is an opinion that holds that a bolt need not be attached, and preparation is sufficient to permit its use.
ר׳ חננאלרי״ףרש״יתוספות רי״ד מהדורה תליתאהרמב״ןבית הבחירה למאיריפירוש הרב שטיינזלץהכל
 
(6) אָמַר רַב יְהוּדָה בַּר שִׁילַת אָמַר רַב אַסִּי א״ראָמַר רַבִּי יוֹחָנָן גהֲלָכָה כרשב״גכְּרַבָּן שִׁמְעוֹן בֶּן גַּמְלִיאֵל.
Rav Yehuda bar Sheilat said that Rav Asi said that Rabbi Yoḥanan said: The halakha in this case is in accordance with the opinion of Rabban Shimon ben Gamliel.
עין משפט נר מצוהר׳ חננאלרי״ףרש״יבית הבחירה למאיריפירוש הרב שטיינזלץעודהכל
[ביאור לכל העמוד כלול בביאור קטע 1]

[ביאור לכל העמוד כלול בביאור קטע 1]

אמר רב יהודה גרסינן ולא גרסינן ואמר.
[ביאור לכל העמוד כלול בביאור קטע 1]

אמר רב יהודה בר שילת שכך אמר רב אסי שכך אמר ר׳ יוחנן: הלכה בענין זה כרבן שמעון בן גמליאל.
Rav Yehuda bar Sheilat said that Rav Asi said that Rabbi Yoḥanan said: The halakha in this case is in accordance with the opinion of Rabban Shimon ben Gamliel.
עין משפט נר מצוהר׳ חננאלרי״ףרש״יבית הבחירה למאיריפירוש הרב שטיינזלץהכל
 
(7) וּמִי אָמַר רַבִּי יוֹחָנָן הָכִי וְהָתְנַן כׇּל כִּסּוּיֵי הַכֵּלִים
The Gemara asks: Did Rabbi Yoḥanan really say this? Didn’t we learn in the mishna: All covers of vessels
ר׳ חננאלרי״ףבית הבחירה למאירימהרש״ל חכמת שלמהפירוש הרב שטיינזלץעודהכל
[ביאור לכל העמוד כלול בביאור קטע 1]

[ביאור לכל העמוד כלול בביאור קטע 1]

[ביאור לכל העמוד כלול בביאור קטע 1]

גמ׳ ומי אמר ר״י הכי והתנן כסוי הכלים כו׳ כצ״ל:
א ושואלים: ומי [והאם] אמר ר׳ יוחנן הכי [כך]? והתנן [והרי שנינו במשנה]: כל כסויי הכלים
The Gemara asks: Did Rabbi Yoḥanan really say this? Didn’t we learn in the mishna: All covers of vessels
ר׳ חננאלרי״ףבית הבחירה למאירימהרש״ל חכמת שלמהפירוש הרב שטיינזלץהכל
רשימת מהדורות
© כל הזכויות שמורות. העתקת קטעים מן הטקסטים מותרת לשימוש אישי בלבד, ובתנאי שסך ההעתקות אינו עולה על 5% של החיבור השלם.
List of Editions
© All rights reserved. Copying of paragraphs is permitted for personal use only, and on condition that total copying does not exceed 5% of the full work.

כותרת הגיליון

כותרת הגיליון

×

Are you sure you want to delete this?

האם אתם בטוחים שאתם רוצים למחוק את זה?

×

Please Login

One must be logged in to use this feature.

If you have an ALHATORAH account, please login.

If you do not yet have an ALHATORAH account, please register.

נא להתחבר לחשבונכם

עבור תכונה זו, צריכים להיות מחוברים לחשבון משתמש.

אם יש לכם חשבון באתר על־התורה, אנא היכנסו לחשבונכם.

אם עדיין אין לכם חשבון באתר על־התורה, אנא הירשמו.

×

Login!כניסה לחשבון

If you already have an account:אם יש ברשותכם חשבון:
Don't have an account? Register here!אין לכם חשבון? הרשמו כאן!
×
שלח תיקון/הערהSend Correction/Comment
×

תפילה לחיילי צה"ל

מִי שֶׁבֵּרַךְ אֲבוֹתֵינוּ אַבְרָהָם יִצְחָק וְיַעֲקֹב, הוּא יְבָרֵךְ אֶת חַיָּלֵי צְבָא הַהֲגַנָּה לְיִשְׂרָאֵל וְאַנְשֵׁי כֹּחוֹת הַבִּטָּחוֹן, הָעוֹמְדִים עַל מִשְׁמַר אַרְצֵנוּ וְעָרֵי אֱלֹהֵינוּ, מִגְּבוּל הַלְּבָנוֹן וְעַד מִדְבַּר מִצְרַיִם, וּמִן הַיָּם הַגָּדוֹל עַד לְבוֹא הָעֲרָבָה, בַּיַּבָּשָׁה בָּאֲוִיר וּבַיָּם. יִתֵּן י"י אֶת אוֹיְבֵינוּ הַקָּמִים עָלֵינוּ נִגָּפִים לִפְנֵיהֶם! הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא יִשְׁמֹר וְיַצִּיל אֶת חַיָלֵינוּ מִכׇּל צָרָה וְצוּקָה, וּמִכׇּל נֶגַע וּמַחֲלָה, וְיִשְׁלַח בְּרָכָה וְהַצְלָחָה בְּכָל מַעֲשֵׂה יְדֵיהֶם. יַדְבֵּר שׂוֹנְאֵינוּ תַּחְתֵּיהֶם, וִיעַטְּרֵם בְּכֶתֶר יְשׁוּעָה וּבַעֲטֶרֶת נִצָּחוֹן. וִיקֻיַּם בָּהֶם הַכָּתוּב: "כִּי י"י אֱלֹהֵיכֶם הַהֹלֵךְ עִמָּכֶם, לְהִלָּחֵם לָכֶם עִם אֹיְבֵיכֶם לְהוֹשִׁיעַ אֶתְכֶם". וְנֹאמַר: אָמֵן.

תהלים ג, תהלים כ, תהלים קכא, תהלים קל, תהלים קמד

Prayer for Our Soldiers

May He who blessed our fathers Abraham, Isaac and Jacob, bless the soldiers of the Israel Defense Forces, who keep guard over our country and cities of our God, from the border with Lebanon to the Egyptian desert and from the Mediterranean Sea to the approach to the Arava, be they on land, air, or sea. May Hashem deliver into their hands our enemies who arise against us! May the Holy One, blessed be He, watch over them and save them from all sorrow and peril, from danger and ill, and may He send blessing and success in all their endeavors. May He deliver into their hands those who hate us, and May He crown them with salvation and victory. And may it be fulfilled through them the verse, "For Hashem, your God, who goes with you, to fight your enemies for you and to save you", and let us say: Amen.

Tehillim 3, Tehillim 20, Tehillim 121, Tehillim 130, Tehillim 144