גמרא
פירוש
נֵילַף מִינֵּיהּ מִשּׁוּם דְּהָוֵה מְעִילָה טְבִיחָה וּמְכִירָה שְׁנֵי כְתוּבִים הַבָּאִים כְּאֶחָד וְכֹל שְׁנֵי כְתוּבִים הַבָּאִים כְּאֶחָד אֵין מְלַמְּדִין מְעִילָה הָא דַּאֲמַרַן טְבִיחָה וּמְכִירָה מַאי הִיא אָמַר קְרָא {שמות כ״א:ל״ז} וּטְבָחוֹ אוֹ מְכָרוֹ מָה מְכִירָה כולל ניקוד ופיסוק בפרקים מובחרים באדיבות הרב דן בארי, וניקוד בשאר מסכתות באדיבות דיקטה - המרכז הישראלי לניתוח טקסטים (CC BY-NC)
הערות
גמרא אלא לבית שמאי ניליף מיניה ופרש״י ממעילה. וקשיא לי דלמא אין ה״נ דלב״ש יש שליח לד״ע בכל התורה ואנן קי״ל כב״ה וליכא למימר דסובר הש״ס דלא אשכחן שום תנא דסובר יש שליח לד״ע הא לקושטא דמילתא לשמאי הזקן יש שליח לד״ע כדמייתי בסמוך וליכ׳ למימר דלשמאי הזקן גופא מקשה אמאי איצטריך לאתויי מואותו הרגת בחרב בני עמון ה״ל לאתויי ממעילה הא מצינן למימר דממעילה לא מצי יליף אלא היכא דלא שייך האי סברא דסבור שלא ישמע לו דומיא דמעילה דבע״ה שוגג הוא ושליח שוגג מש״ה ניחא ליה לאתויי מקרא דואותו הרגת לגילוי מילתא שאין לחלק בכך ובכל ענין יש שליח ויש ליישב דקושיא דהכא היינו למאי דאמרינן בסמוך ואיבעית אימא דשמאי הזקן לא איירי אלא בדיני שמים וסובר המקשה דהכא כי האי שינוייא ובדיני אדם ליכא מאן דאמר יש שליח לדבר עבירה וק״ל: שם הניחא למ״ד כו׳ אלא למ״ד מלמדין מא״ל. כאן ודאי יש להקשות דלמא האי תנא דס״ל מלמדין סבר בשליחות יד כב״ה וה״ל שלשה כתובים דודאי אין מלמדין כדלעיל דף ל״ה ויש ליישב: שם דיליף משחוטי חוץ. ואף על גב דבשחוטי חוץ חייב כרת דהיינו דין שמים אפ״ה יליף שפיר בק״ו דאפילו בדיני שמים פטור כ״ש בד״א מיהו בסמוך דמקשינן ולמ״ד אין מלמדין האי ההוא מאי דריש בהו ומאי קושיא הא איצטריך לפטור שליחות בשחוטי חוץ מכרת דהוא דיני שמים ויש לומר דכיון דבשוגג חייב קרבן מיקרי דיני אדם וכ״ש למ״ד דאיכא מלקות בחייבי כריתות כן נ״ל: שם ואידך ההיא ולא אנוס ולא שוגג ולא מוטעה. והקשה הרשב״א ז״ל בחידושיו מאי איצטריך למעט אנוס ותירץ בשם הראב״ד ז״ל דסד״א כיון דכתיב דם שפך איתקש לשופכי דמים דיהרג ואל יעבור ולענין שוגג נמי כתב דאסמכת׳ בעלמא הוא דהא שוגג חייב קרבן ולענ״ד י״ל דאיצטריך למעט מכרת היכא דבתחלת שחיטה היה אנוס או שוגג ולבסוף נזכר וגמר השחיטה או שהעלה במזיד אפ״ה פטור מכרת כיון שכבר נפסל ואין שם קרבן עליו ואפילו למ״ד דחייב על השחיטה ועל ההעלאה היינו לענין קרבן דמ״מ שוגג מיקרי כן נ״ל: שם מ״ט דשמאי הזקן. אף על גב דקרא קאמר שנאמר ואותו הרגת מ״מ לא מיסתבר לתלמודא לחייב מקרא דדברי קבלה לענין מיתה בידי אדם כיון דמדאורייתא ילפינן בכל התורה אין שליח לד״ע מש״ה מהדר תלמודא למילף טעמא דשמאי הזקן מדאורייתא והא דמייתי קרא דואותו הרגת היינו להוכחה על דבריו מיהא הא דאמרינן ואיבעית אימא שאני התם דגלי רחמנא ואותו הרגת סובר דילפותא גמורה היא לענין שפיכות דמים דוקא ובסמוך אפרש בענין אחר: שם מכלל דת״ק סבר אפילו בדיני שמים פטור כו׳ שמעינן מיהא דפשיטא לתלמודא דלכ״ע בדיני שמים חייב ולא אמרינן דברי הרב ודברי התלמיד כו׳ וכדאמרינן בהכונס דף נ״ז בשוכר עידי שקר לחבירו. אלא דלפ״ז קשה הרי כתבו התוספות שם דוקא שוכר אבל אומר פטור אף מדיני שמים דסבר שלא ישמע לו לכך נראה כדפרישית בהכונס והבאתיו לעיל דמ״ש התוספות אומר פטור היינו דרך הסתה ולא דרך שליחות משא״כ בשולח ה״ל כשוכר שהרי שולחו ע״מ שישמע לו וסתם שליחות נמי בשכר הוא או בטובת הנאה וכ״ש בעובדא דיואב ואורי׳ דמייתינן עלה או אפשר דהא דמקשה הש״ס מכלל דת״ק סבר עיקר הקושי׳ דא״כ הא כתיב ואותו הרגת מכלל דבד״ש מיהא חייב דהיינו נמי דמשני ואיבעית אימא שאני התם דגלי רחמנא אותו הרגת פי׳ דאין ה״נ דבעלמ׳ סובר ת״ק דאומר פטור אף מדיני שמים אלא דוקא בש״ד חייבי בדיני שמים מדגלי ואותו הרגת אלא דהראשון נ״ל עיקר: תוספות בד״ה שלא מצינו כו׳ זה נהנה וזה נתחייב וא״ת והאיכא מעילה כו׳ והשליח לא ידע. עיין במהרש״א שהגיה הנוסחא. ולענ״ד נראה דפשיטא להו להתוספות דהא דאמרינן לא מצינו בכל התורה זה נהנה וזה מתחייב אי דמצינן כמה חיובי אף על פי שלא נהנה אלא דעיקר הטעם כיון שהלה נהנה פשיטא דחייב וממילא דיש לפטור את זה שלא נהנה דשני חיובי בענין אחד לא אשכחן וכמו שכתבתי לעיל לענין מעילה וא״כ שפיר כתבו התוספות דע״כ הוצרכו לפרש בלשון קושייתם דאשכחן במעילה זה נהנה וזה מתחייב כשהשליח לא ידע דאי ידע השליח הרי פטור ממעילה וא״כ שפיר יש לחייב המשלח אף על פי שלא נהנה. משא״כ שלא ידע המשלח לא הוצרכו התוספות לפרש בלשון קושייתם אבל מ״מ יפה כתב מהרש״ל ז״ל דאיירי ששניהם לא ידעו כן נ״ל וברור ובמה שכתב מהרש״א ז״ל דהשתא אליבא דב״ש קיימינן דבריו נפלאים בעיני דהא רבא הוא דקאמר הכי דאפילו שמאי הזקן מודה בחלבים ובעריות מטעמא שלא מצינו בכל התורה זה נהנה כו׳ אלמא דסובר רבא דסבר׳ פשוט׳ היא א״כ הקשה התוספות אליבא דכ״ע הא מצינן במעילה דזה נהנה ודברי מהרש״א ז״ל וצ״ע: גמרא איתמר רב אמר שליח נעשה עד ר׳ שילא אמר אין שליח כו׳ ואע״ג דבסמוך מסקינן דהשתא דתקון שבועת היסת ה״ל נוגעין בעדותן וא״כ לענין קידושי כסף נמי לכ״ע אין שליח נעשה עד כמ״ש התוס׳ איכא למימר דרב ור׳ שילא איירי קודם התקנה לשיטת המפרשים דשבועת היסת לא נתקנה אלא בימי ר״נ ולשיטת רש״י דשבועת היסת נתקנה בימי התנאים איכא למימר דרב ורבי שילא איירי לענין קידושי שטר ועיין בסמוך: שם כיון דאמר מר שלוחו של אדם כמותו ה״ל כגופו. קשיא לי דכי הוי נמי כגופו מאי הוי הא אמרינן לקמן דף ס״ד דהא דשניהם מודים לא מהני בעדות אשה היינו משום דמחייבו לאחריני ונראה דלאחריני ודאי לא מהני הודאת הבעל דה״ל כנוגע בעדות וא״כ לא שייך האי סברא ואפילו בהכחשת האשה יש לנו להאמינו דמה לי אם יאמר השליח והעד האחד בפנינו נתקדשה מי לא מהימני השתא נמי ליהמני כדאמרינן לענין גיטין ואי משום דגזירת הכתוב הוא דה״ל כבעלי דבר הא אמרינן דלאו גזירת הכתוב הוא דילפינן דבר דבר מממון דהיכא שהדבר ברור דקושטא קאמר אפילו הבע״ד מהימן אלא משום דאיכא חובה לאחריני אמרינן דלמא לאו קושטא קאמר וא״כ האי סברא לא שייך בשליח דהא אנן סהדי דקושטא קאמר וכן בשניהם שלוחים דמה לי אם יאמרו בפנינו קדשה תדע דהא אפילו בבע״ד אמרינן כתב בכתב ידו ואין עליו עדים כשר משום דאנן סהדי דקושטא הוא וא״כ ה״נ נימא לענין שליח ועד אחד או שני שלוחים וכ״ש למאי דפרישית בסמוך דהא לענין קידושי שטר איירי דכשר בכתב ידו בלא עדים מדאורייתא ולסברת התוספות ביבמות אפילו מדרבנן וא״כ אמאי לא מהני עדות השלוחים שמעידין שנכתב בציווי ושליחות הבעל וצ״ע: תוספות בד״ה ע״כ לא פליגי תימא כו׳ כי נמי פליגי מי לא פריך שפיר ממילתא דב״ה כו׳ עכ״ל. ולפי מה שכתבתי בסמוך בשיטת רש״י יש ליישב דודאי אי הוי פליגי בשנים היה אפשר לומר דהא דלא מהימני לב״ה היינו בקדושי כסף משום דהוי ליה כנוגעים ורב איירי בקדושי שטר משא״כ עכשיו דלא פליגי אלא בתלתא מדקאמר ב״ש א׳ שליח ושני עדים משמע דאי כולהו עדים לא מהני וע״כ לאו משום טעמא דנוגעים אלא משום דה״ל כגופו וא״כ מקשה שפיר כן נ״ל וק״ל:רשימת מהדורות
© כל הזכויות שמורות. העתקת קטעים מן הטקסטים מותרת לשימוש אישי בלבד, ובתנאי שסך ההעתקות אינו עולה על 5% של החיבור השלם.List of Editions
© All rights reserved. Copying of paragraphs is permitted for personal use only, and on condition that total copying does not exceed 5% of the full work.
© כל הזכויות שמורות. העתקת קטעים מן הטקסטים מותרת לשימוש אישי בלבד, ובתנאי שסך ההעתקות אינו עולה על 5% של החיבור השלם.List of Editions
© All rights reserved. Copying of paragraphs is permitted for personal use only, and on condition that total copying does not exceed 5% of the full work.
הערות
הערות
Gemara
Peirush